[Antrag] auf Feststellung der Inaktivität

[Carmen I.]

Ich beantrage die Feststellung der Inaktivität folgender Staaten:

• Freie Socialistische Republik Oceania
  Link zum Forum: KLICK
  Letzter simulativer Beitrag: 09.11.2009
  
  
• Grafschaft Neudüsterstein
  Link zum Forum: KLICK - nicht mehr existent
  
  
• PFKanischer Bund
  Link zum Forum: KLICK
  letzter simulativer Beitrag: 21.06.2010
  
  
• Republik Darusien
  Link zum Forum: KLICK
  Letzter simulativer Beitrag: 23.06.2010
  

[Friederike Fresse]

Oh je, Aktivität scheint in den Mikronationen langsam ein seltenes Gut zu sein.

Wir verbinden Ihren Antrag dann mit einem ähnlich gelagerten Antrag des Delegierten Friedrich-Alexander und werden Inaktivitäten in einem Rutsch abwickeln, sobald die anstehenden größeren Abstimmungen abgeschlossen sind.

[Ricardo Marquez Carreno]

Man Widerspricht diesem Ansinnen im Bezug auf Darusien und der Republik Salomonia (Oceania). Es ist so, dass man eine MN sicher nicht als inaktiv betrachten kann, wenn dort vier Wochen lang kein simulationsinterner Beitrag mehr verfasst worden wäre. Zweitens ist es Tatsache, dass es durchaus noc Aktivität dort gibt.

Man macht also Vom Widerspruchsrecht gebraucht und betrachtet den Antrag dementsprechend als obsolet.

[Friederike Fresse]

Original von Ricardo Marquez Carreno
Man Widerspricht diesem Ansinnen im Bezug auf ... (Oceania).

Da ist fürwahr einer der frühzeitigsten Widersprüche dieses Quartales. ^^

Ein bißchen Aktivität wäre auch in Bezug auf die Kontinentalfrage möglich: Fühlt sich Oceania dem Kontinenten Samaria oder eher dem "ozeanischen Sektor" zugehörig?

[Carmen I.]

Original von Ricardo Marquez Carreno
Man Widerspricht diesem Ansinnen ...

SIE widersprechen hier nichts und niemanden, denn..... das ist MEIN Antrag an das Direktorium, zu welchem Sie erst Stellung nehmen können, wenn das Direktorium diesen Antrag annimmt, geprüft hat und dann ggf. dem Beirat zur Debatte mit anschließender Abstimmung vorlegt.

Das zum einen!

Zum anderen ist es so, dass in der gesamten Konföderation um Darusien herum seit Jahren tote Hose, einzig unterbrochen von einer kurzzeitig aufgeflammten Sim um irgend ein Stückchen Land zwecks Erweiterung des Staates. D.w. - das wars dann auch schon wieder, so dass sogar nun "Fallois" das Land verlassen hat.... mit dem Hinweis darauf.... hier irgendwo im Forum..... das Darusien beendet ist. Das ergibt sich auch aus einigen Simoff-Beiträgen, wo man verlauten lässt, dass einem die Ideen für das Projekt fehlen.

Aber alleine schon in Bezug auf Oceania...... da sind seit weit über einem Jahr nur noch sporadisch Beiträge zu verzeichnen, die ein Löschung des Landes verhindern sollen.... und zwar genau immer dann, wenn hier mal wieder ein Inaktivitätsrüfungsantrag gestellt wird. Ich nenne so etwas "die Leute zum Narren halten". Fakt ist..... es wird seit Jahren nicht mehr gescheit gesimt, weil keiner mehr so richtig Lust dazu hat und das nenne ich inaktiv.

Aber bitte, diese Prüfung obliegt dem Direktorium, eben so wie die Weitergabe oder nicht Weitergabe an den Beirat.

[Ricardo Marquez Carreno]

Weder hat Fallouis die MN verlassen, noch gibt es Bestrebungen das Projekt Darusien einzustellen. Man verbittet sich solche unwahren nicht verifizierten Aussagen von Seiten der arcorianischen Delegierten.

[Carmen I.]

Ich lüge nicht!

Fallois hatte alle seine Ämter in Darusien niedergelegt...... KLICK und ist nach Bergen gereist....... KLICK (besonders letzter Beitrag von Fallois in dem thread)

Aus seinem Statement musste man schließen, dass er dauerhaft nach Bergen verzogen ist. Die Sim in Darusien, die er wieder aufgenommen hat, wie ich gerade sehe, war mir nicht bekannt und nicht absehbar, aufgrund seines Umzuges nach Bergen.

[Ricardo Marquez Carreno]

ich sprach nicht von lügen.

Man sollte aber eingestehen, dass man sich geirrt hat.

[Friederike Fresse]

Original von Ricardo Marquez Carreno
Man sollte aber eingestehen, dass man sich geirrt hat.

Es gibt Delegierte, denen das nicht sonderlich leicht fällt. ^^

Ich finde es gut, wenn die arcorianische Delegierte, die ja zugegebenrmassen sehr viel in unserer virtuellen Welt rumkommt, einen Hinweis gibt.
Die Stichhaltigkeit eines Inaktivitätsverfahrens wird dann ohnehin vom Direktorium im Vorfeld überprüft.

[Carmen I.]

Original von Ricardo Marquez Carreno
ich sprach nicht von lügen.

Man sollte aber eingestehen, dass man sich geirrt hat.

Nein.... was ist denn dann das Gegenteil von "Unwahrheit"?

Ob ich mich wirklich geirrt habe, werde ich erst dann kund tun, wenn sichergestellt ist, dass die Person hinter der ID Fallois tatsächlich diese Beitrag geschrieben hat und das kann ich ihn zurzeit nicht fragen, da er bis morgen abwesend ist. Im Moment habe ich daran noch erhebliche Zweifel.

Das aber Darusien zurzeit möglicherweise mal wieder nicht als inaktiv eingestuft wird, weil es die OIK mit ihren Possenspielchen zum Narren hält, so wie PFKanien seit Jahren, das mag schon möglich sein. Wobei ich persönliche diese Art der Interpretation von Aktivität (1 Beitrag pro Monat oder so) ablehne, zumal sie bei Neuanträgen in dieser Form auf gar keinen Fall anerkannt werden würde. Und das erachte ich als äußerst ungerecht.