Beiträge: 35
Themen: 4
Registriert seit: Apr 2014
Verehrtes Direktorium,
hiermit reiche ich folgenden Antrag ein:
Antrag auf Gebietseintragung gem. § 4 (3) Kartenregelwerk
Name der Nation: Status Vaticanæ (Vatikanstaat)
URL der Website:
http://patrimonium-sancti-petri.weebly.com/
URL des Forums:
http://patrimonium-petri.forumieren.com/
URL zum ältesten Post des Forums:
http://patrimonium-petri.forumieren.com/...vaticano#1
gew. Länderkennzeichen: SV
gew. Vorwahl-Nr.: +406
Kartenausschnitt:
![[Bild: vatika10.png]](http://i39.servimg.com/u/f39/18/80/03/54/vatika10.png)
Abgebildet: Planquadrate T13-T14-T15 / U13-U14-U15 / X25 / Y24-Y25
Ansprechpartner: Papst Markus II.
Email Ansprechpartner:
opps@gmx.ch /
Papst-MN@gmx.ch
Nachweis über Benachrichtigung vetoberechtigter Nationen:
AE:
Link
Victorien:
Link
Kush:
Link
Bukanien:
Link
Bei Annahme des Antrags bitte ich das Direktorium mich als Delegierten einzutragen.
Freundlich Grüsse und Gottes Segen +
Papst Markus II.
Beiträge: 41
Themen: 6
Registriert seit: Apr 2013
Beiträge: 509
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2011
Das Königreich Kush legt ein Veto ein.
Beiträge: 338
Themen: 20
Registriert seit: Feb 2014
Beiträge: 1.021
Themen: 44
Registriert seit: May 2006
Der Antrag ist vollständig. Gemäß § 7, 5 können Veti innerhalb der nächsten 168 Stunden (7 Tagen) hier abgegeben werden.
gez. van Mauritz, Vizedirektorin für Kartenanträge
Beiträge: 509
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2011
Ich verweise nochmals darauf das Kush ein Veto einlegt.
Bezüglich der kushitischen Bedenken die Insel Judäa betreffend,weise ich daraufhin,das weder bei Reservierung bzw. vor Eintragung das Gespräch gesucht wurde um ggfls. ein Veto zu vermeiden.Gelegenheit und Zeit wäre genug da gewesen.
Beiträge: 1.021
Themen: 44
Registriert seit: May 2006
Zitat:§7 Vetorecht
2. Ein Veto ist grundsätzlich nachvollziehbar zu begründen.
Könnten Sie das Veto begründen, Exzellenz?
Beiträge: 509
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2011
Natürlich!
Ich möchte zuerst klarstellen,das Kush sich nur an der Lage und Sim Judäas reibt.Gegen Landesgrösse oder die pure Existenz Status Vaticanae haben wir nichts einzuwenden - es gibt auch keine Animositäten gegen die Spieler oder den Admin des selbigen.
Das vereinigte Königreich Kush selbst ist ein Staat unterschiedlicher Kulturen und Religionen.
Unser Emirat Bedscha ist islamisch geprägt,und dort nun eine Insel Judäa zu positionieren,die sich sehr ans reale Israel/heiliges Land andockt schafft Auseinandersetzung und Feindschaft.
Am Rande möchte ich dazu erinnern,das es auch Tote,Demo und Kirchenbrand im katholischen Kaiserreich Seiffenstein gab,nur weil ein Gesandter Kushs dort zu Sondierungen auftauchte.Die Kirche dort ist dem Status Vaticanae *angeschlossen*.
Beiträge: 338
Themen: 20
Registriert seit: Feb 2014
Kartenregelwerk vom 03.09.2011:
§7
4. Politische oder persönlich motivierte Vetos sind unzulässig.
Ist das nicht ein politisch motiviertes Veto?
Idris: "Unser Emirat Bedscha ist islamisch geprägt,und dort nun eine Insel Judäa zu positionieren,die sich sehr ans reale Israel/heiliges Land andockt schafft Auseinandersetzung und Feindschaft.
Am Rande möchte ich dazu erinnern,das es auch Tote,Demo und Kirchenbrand im katholischen Kaiserreich Seiffenstein gab,nur weil ein Gesandter Kushs dort zu Sondierungen auftauchte.Die Kirche dort ist dem Status Vaticanae *angeschlossen*. "
Beiträge: 509
Themen: 50
Registriert seit: Mar 2011
Aus unserer Sicht nicht,eher ein Religionsveto und wenn Sie den Text gelesen hätten,dann wäre ihre Frage schon fast beantwortet.