![]() |
|
[Antrag] auf Feststellung der Inaktivität - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24) +--- Forum: Anträge an das Direktorium (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=17) +--- Thema: [Antrag] auf Feststellung der Inaktivität (/showthread.php?tid=2246) Seiten:
1
2
|
- Ricardo Marquez Carreno - 27.08.2010 Aktivität ist ein äußerst variabler Begriff. Eine Micronation muss nicht täglich Beiträge schreiben. Auch nicht wöchtentlich. Dabei ist das Zeitfenster der Mitspieler zu berücksichtigen. Das hatten wir aber bereits. Das, was von Aktivität an Vorstellung herrscht, führt bei bestimmten MN-Konzeption zum Schwachsinn, das ist nunmal so. Wenn ich eine Simulation nicht auf die Abbildung alltagsgesellschaftlicher Phänomene abstelle, dann kann schlicht nicht mit täglicher Aktivität gerechnet werden.
- Carmen I. - 27.08.2010 Darüber debattiere ich hier nicht. Als ich den Antrag gestellt hatte, gab es seit Monaten keine Beiträge mehr in der Konföderation, bis auf die Amtsaufgabe von Fallois, symbolisch für seinen Wegzug nach Bergen. - Ernst Willun - 28.08.2010 Wir wissen doch alle, daß Inaktivität nach dem geltenden Regelwerk nur ein notwendiges aber kein hinreichendes Kriterium für eine Löschung ist. Prinzipiell kann ein inaktiver Staat gelöscht werden, aber nur dann, sofern er nicht widerspricht. Inwiefern das als vernünftig anzusehen ist, sei dahingestellt. Durch den Widerspruch aus der Konföderation braucht sich der Beirat nicht weiter damit zu beschäftigen, es sei denn er erwägt eine Löschung außerhalb des Regelwerks. - Friedrich Alexander - 28.08.2010 Zitat:Original von Carmen de Mora-TrauensteinVielleicht habe ich mich geirrt, das bleibt noch abzuwarten. Fakt ist aber auch, dass ich praktisch gar keine Ämter mehr inne hatte und das nur eine Art symbolischer Akt war. Im Endeffekt spielt meine Meinung/Aussage aber hier auch keine Rolle, da ich weder Delegierter noch MN-Gründer bin. Ich bin an sich nur normaler Bürger. - Carmen I. - 27.09.2010 Zitat:Original von Friederike Fresse Wurde dieser Antrag bereits bearbeitet und wenn nein, wann ist damit zu rechnen? - Friederike Fresse - 27.09.2010 Sehr geehrte Frau de Mora-Trauenstein, Ihre Hinweise auf mögliche Inaktivitäten im Sinne des Regelwerkes haben wir geprüft. Einige in die angesprochenen MNs involvierte Charaktere haben ja bereits an dieser Stelle angedeutet, wie Sie auf ein Inaktivitätsverfahren reagieren würden. Es wäre also wenig sinnvoll ein Inaktivitätsverfahren in Bezug auf die MNs Darusien, PFKanien und Oceania anzustrengen. In einigen von diesen MNs sind zwischenzeitlich auch wieder Beiträge in spärlicher Anzahl verfasst worden. In Bezug auf Neudüsterstein muß ich Ihnen nach Aktenlage natürlich Recht geben. Liegen Ihnen denn Informationen vor, daß das Projekt definitiv nicht mehr weitergeführt wird? Freundliche Grüße - Carmen I. - 28.09.2010 Nein, keine weiteren Informationen vorhanden. - Carmen I. - 20.10.2010 Ich erinnere an diesen Antrag, reduziere ihn aber auf die MN Neudüsterstein, die nach wie vor offline ist und ergänze um die MN Sylfaen, deren letzter Beitrag aus März 2010 stammt ( http://payito.de/sylfaen/forum/ ). - Gerd Falkenstein - 20.10.2010 Die Diskussion wurde eröffnet. |