+- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum)
+-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Forum: Anträge an das Direktorium (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Thema: Ergebnisfeststellung (/showthread.php?tid=2822)
- Ernst Willun - 27.09.2014
Jetzt würde ich aber eine Stichwahl zwischen den bestplacierten vorschlagen, bevor wir so lange abstimmen, bis sich nur noch einer beteiligt.
- Friedrich Alexander I. - 27.09.2014
Steht zwar nicht in der GO (
) ist aber sicher das Beste.
- Inga van Mauritz - 27.09.2014
Zitat:Original von Friedrich Alexander I.
Steht zwar nicht in der GO [...]
Aha!
- Friedrich Alexander I. - 27.09.2014
Mimimimi..
Wenn wir so weiter machen haben auch noch die Nächsten Direktorien Freude dabei diese Abstimmung zu machen..
- Elias Goff - 27.09.2014
Das ganze hier ist wie in der EU und im Sicherheitsrat. Wer unbedingt blockieren möchte der schafft es auch. Da haben sich frühere OIK-Direktoren genauso wenig Gedanken um eventuelle Immer-alles-besser-wisser gemacht wie im RL die Direktoren und Genralsekretäre und wie sie alle heißen.
- Kaiser Veuxin II. - 28.09.2014
Weil es nicht Aufgabe der Direktoren ist. Das ist Aufgabe des Beirats. Die Direktoren machen recht stupide, was in der GO steht, und zwar so buchstäblich wie möglich.
- Willhelm von Bajar - 28.09.2014
Ich denke wenn wir in der Abstimmung so weiter machen wie bisher stimmt die OIKda noch in zehn Jahren drüber ab. Ich bin auch für eine Stichwahl.
- Elias Goff - 28.09.2014
Wenn mehr Delegierte abstimmen wüprden käme man auch schneller zu einem Ergebnis. Wenn aber von über 30 Leuten nur ungefähr ein Drittel abstimmen kommt eben nicht viel bei rum. Stichwahl würde ich auch vorschlagen, dann kommen aber die zu kurz, die mit "keine Änderung" gestimmt haben. Mir wäre diese Abstimmung eigentlich auch egal, wenn die formulierte Mehrheit nicht der persönlichen Interpretation der Direktoren ausgesetzt wäre. Wie gesagt, solange es hier immer wieder welche gibt die mit allen Mitteln versuchen anderen an den Karren zu pinkeln sollte die GO möglichst präzise formuliert sein. Ist zwar Schwachsinn weil Paragraphenreiterei, aber immer noch besser als Vetternwirtschaft und Klüngel.
- Kaiser Veuxin II. - 28.09.2014
Wenn eine Stichwahl gewünscht ist, würde ich empfehlen, eine entsprechende GO-Änderung in Angriff zu nehmen.
EDIT: Bis dahin ist der Fall eigentlich klar: Es hat keine Alternative die Mehrheit erreicht, also bleibt der Status Quo bestehen. Jedes andere Vorgehen würde einfach mal komplett die GO außer acht lassen.
- Inga van Mauritz - 28.09.2014
Korrekt. Und gerade Willhelm von Bajar der am lautesten hier rumgeschriehen hat und durch meine Ergebnisfeststellung den Untergang des Abendlandes sah, sollte mal ganz kleine Brötchen backen.