![]() |
|
[Antrag] Änderung des Kartenregelwerks §4 - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Upper floor one (1. Obergeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=24) +--- Forum: Sitzungssaal des Beirats (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thema: [Antrag] Änderung des Kartenregelwerks §4 (/showthread.php?tid=437) |
- König Wilhelm VI. - 01.05.2006 Zitat:die OIK vor minderqualitativen Staaten zu bewahren, die aus purer Langeweile gegründet werden. Die Qualität eines Staates oder die seiner Ausgestaltung ist kein Kriterium für seine Aufnahme in die OIK. - König Friedrich III. - 01.05.2006 Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg Majestät beachten dass Qualität kein Kriterium ist. Wir sind hier ja nicht bei der GF. RE: [Antrag] Änderung des Kartenregelwerks §4 - Dr. Thasco - 01.05.2006 Ich erweitere meinen Antrag um folgendes (Originalantrag ist integriert): ALT: Zitat:§3 Vorrausetzungen für Eintragung in die Karte in NEU: Zitat:§3 Vorrausetzungen für Eintragung in die Karte ALT: Zitat:§4 Antragsstellung in NEU: Zitat:§4 Antragsstellung Damit wäre Herrn Kirks Einwand mitverarbeitet.
- König Wilhelm VI. - 01.05.2006 Stimmte dafür. - James T. Kirk - 01.05.2006 - Carmen I. - 02.05.2006 Ich denke, wir sollten uns darüber Gedanken machen, welche Voraussetzung grundsätzlich zu erfüllen sind und danach die Paragraphen neu formulieren. Meiner Ansicht nach gibt,aufgrund der bisherigen Diskussionen hier, zwei schwammige Begriffe: "Webseite" und "Aktivitätsnachweis". Ich persönlich halte es nicht für erforderlich, dass eine Webseite a la homepage mit Landesinfos erforderlich ist, um eine Staatensimulation im Sinne der Micronationenwelt glaubhaft zu dokumentieren. Wichtig ist ein Forum, aus welchem die Geschehnisse ersichtbar sind. Darin inbegriffen meinetwegen auch Blogs oder Mailinglisten, von denen ich nicht so genau weiß, wie das aussieht, aber ich will ja nicht kleinlich sein. Hier haben Attekarien und Tropicali eindrucksvoll aufgezeigt, dass man die Infos, die wir gerne über einen Staat lesen, auch alle aus einem Forum entnehmen kann. Und, ich gestehe, Arcor hat seit längerem keine HP, aber einen eindrucksvollen Eintrag im MNwiki, wo diese Daten erfasst sind. Auch das erscheint mir persönlich ausreichend. Andererseits halte ich eine Webseite a la HP nicht für ausreichend um eine Staatensimulation zu dokumentieren. Da fehlt es nämlich an dem geforderten Aktivitätsnachweis. - Dr. Thasco - 02.05.2006 Über eine Grundsatzbesprechung sollten wir definitiv reden, da bin cih dabei. Aber ich denke, wir sollten trotzdem schon mal das hier abstimmen lassen, damit wir erstmal da etwas weniger Schwammigkeit haben. - Carmen I. - 02.05.2006 Ich mag diese Salamitechnik nicht und denke auch, es ist einfacher, wenn man die Aufnahmekriterien festlegt und sie dann in die vorhandenen Paragraphen einbindet. Es muss ja nicht, wie vielleicht von Ihnen befürchtet, alles immer Monate andauern, bis es zu einem Ergebnis führt.
RE: [Antrag] Änderung des Kartenregelwerks §4 - König Friedrich III. - 02.05.2006 Zitat:Original von Dr. Thasco Stimme dem ehrenwerten Dr.Thasco zu. - Herzog von Kurland - 02.05.2006 Ich bin ebenfalls der Meinung Dr. Thasco's. |