Zitat:Original von Friederike Fresse
Ich stimme dem Delegierten Napoloni zu, er spricht mir in vielen Punkten aus der Seele.

Dieser ständige Drang nach Aktivität kann einen unsicheren MNler schon unter Druck setzen und fördert meistens auch nicht die "Beitragsqualität".
Meiner Meinung nach ist das MN-Wesen insgesamt aber in einer Krise und muß sich mittelfristig in vielen Bereichen mit weniger Aktivität zufrieden geben.
Daher finde ich, daß wir die Kirche im Dorfe lassen müssen und die Aktivität nicht immer an erster Stelle sehen.
Die Forderung nach Aktivität während der Reservierungsphase und besonders vor der Eintragung mag nach noch in Ordnung sein.
Aber auch hier sollte man das nicht mit Zahlen festlegen ...
Wir haben in unserer Welt wirklich noch viel Platz und ich kann eine MN, die momentan etwas brachliegt, durchaus in meiner Nähe dulden und auf eine Besserung hoffen.

Zitat:Original von Carmen de Mora-Trauenstein
Es geht einzig und allein darum zu definieren, ob sich diese Aktivität, die laut Regelwerk sowieso festgestellt werden muss, im simulatorisch, im außersimulatorischen oder in beiden Bereichen abspielen kann, um die Forderungen des Regelwerkes zu erfüllen.

Zitat:Mit einer Regelung darüber, dass nur simulatorische Beiträge als Aktivitätsnachweis anerkannt werden, beugt man der bloßen Ausgestaltung einer MN vor, die dann möglicherweise nie wirklich "an den Start geht".
Ob dann ein Beitrag in der Woche oder im Monat als "aktiv" anzusehen ist darüber kann man sich dann später noch austauschen oder es sogar exakt festlegen.

Zitat:Original von Napaloni

Warum soll man hier nun Beschränkungen einführen?

Zitat:Hintergrund ist der, dass es schon des öfteren Diskussionen darüber gab, ob Beiträge außerhalb der Simulation, also z. B. zum Thema Ausgestaltung, Spamspiele.... alles, was man so im Simoff-Bereich finden kann, als Aktivitätsnachweis anerkannt werden oder nicht.

Zitat:§ 3 - Vorausetzungen für Eintragung in die Karte
1. Grundsätzlich kann jede virtuelle Nation sich dem Kartenprojekt anschließen und einen entsprechenden Antrag auf Eintragung stellen.
2. Es wird in zwei Antragsmöglichkeiten unterschieden:
a) Antrag auf Gebietsreservierung;
b) Antrag auf Eintragung
3. Voraussetzungen für ein Überprüfen und Bearbeiten eines Antrags sind
a) eine vorhandene Webseite oder ein Forum auf denen allgemeine Informationen sowie Kontaktdaten zu einem Ansprechpartner öffentlich zugänglich sind und
b) ein öffentliches Bekenntnis zur Virtualität auf der Webseite.
3.1) Für einen Antrag auf Gebietsreservierung ist eine nachweisliche Existenz und entsprechende interne simulative Aktivität von 30 Tagen von Nöten.
3.2) Für einen Antrag auf Eintragung ist eine nachweisliche interne simulative Aktivität von 60 Tagen notwendig.
4. Eintragungen in Nationenlistings und reine außenpolitische simulative Aktivität gelten nicht als Nachweis für die Aktivität gem. Regel 3.1 und 3.2.
5. Sofern der Nachweis über die interne simulative Aktivität nicht öffentlich zugänglich ist (z.B. bei Mailgruppen oder geschlossenen Foren), ist dem Antrag prüfenden Kartenbeauftragten ein Zugang zur Überprüfung zu gewähren. Der Antrag prüfende Kartenbeauftragte ist zur Verschwiegenheit über die ihm dabei bekannt gewordenen Sachverhalte verpflichtet.
6. Für eine Reservierung ist unerheblich, ob der Antrag stellende Staat bereits über ein eingetragenes Gebiet verfügt. Eine Reservierung kann jedoch nicht erfolgen, wenn der betreffende Staat zum Zeitpunkt der Antragstellung bereits eine weitere Reservierung hält.

Zitat:Original von Jaroslav von Corvinus
Viel mehr kann man doch als Löschkriterium sagen, falls eine MN nicht mehr existiert (seit mehr als eine Woche nicht mehr erreichbar) oder falls der Gründer bzw. die Spielleitung die Auflösung oder Löschung der MN bekannt gibt.