![]() |
|
Ein neues Bild der Erde - Druckversion +- OIK-Forum (https://oik.mn-orga.de/forum) +-- Forum: Ground floor (Erdgeschoss) (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: OIK-Foyer (https://oik.mn-orga.de/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Thema: Ein neues Bild der Erde (/showthread.php?tid=267) |
- Kimi Yksinäinen - 15.01.2006 Ich finde die Idee ebenfalls großartig! - Stanislav Goldmann - 15.01.2006 Sieht gut aus, ist aber, wie ja schon angedeutet wurde, wissenschaftlich eher zweifelhaft. Das dürfte sich in der internationalen Gemeinschaft nicht durchsetzen ... - Stefan Hellbusch - 15.01.2006 Fabelhaft!!! - Leoly - 16.01.2006 Sieht wirklich sehr gut aus! Auch wenn ich den Südwest-Teil lange gesucht habe bis ich ihn im extremen Osten wiederfand Wolfenstein ist plötzlich so weit weg von uns... 8o Ich fahr da auch manchmal mitm Schiffchen rüber eigentlich... nun bräuchte ich ja Wochen! Und so generell wärs vielleicht ganz nett, wenn man die beiden Teile zwar abschließen könnte, sie aber nicht zwingend dafür aneinander fügt!
- Hermann zu Grimmberg - 16.01.2006 Nun, man könnte durchaus beide Teile des Südkontinents so einfügen, daß beide abgeschlossen sind und die "Enden" sich wie bei der aktuellen Gesamtkarte "gegenüberstehen" - sollte dies im Interesse der Anrainerstaaten sein, so werden wir uns dagegen (allein schon aus Eigeninteresse) nicht sträuben. - Suzanne deVega - 16.01.2006 Ohne Zweifel ist die Karte sehr gelungen und verdient Anerkennung. (Wenn ich es jedoch richtig sehe so erscheint unsere nördlichere Insel in einer anderen Farbe.) - Hermann zu Grimmberg - 16.01.2006 Korrigiert. - Faantir Gried - 16.01.2006 Mich persönlich würde jedoch doch mal die genaue Herleitung des Namens Aurora interessieren und warum er sich auf diese Region begrenzt. Ich bitte da um Auskunft, danke. - Hermann zu Grimmberg - 16.01.2006 Zitat:Original von Hermann zu Grimmberg - Faantir Gried - 16.01.2006 Aha, danke, hatte ich irgendwie übersehen. Nun, man wird sehen, ob sich Karte und Namen durchsetzen. |