Beiträge: 85
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2009
Ja, gute Idee! Gewisse Leute brauchen unbedingt weitere Möglichkeiten um die OIK zu verschandeln, dem gemäßigten Rest ihren Willen aufzudrücken und diese ehrwürdige Kartenorga entgültig bis auf die Knochen zu blamieren...
Beiträge: 341
Themen: 9
Registriert seit: Apr 2007
Und das geht mit einem Schiedsgericht?
Beiträge: 3.449
Themen: 134
Registriert seit: Oct 2005
*Wischt erstmal das Gesabber auf, was Perleburgs Worten entronnen ist, bevor jemand darauf ausrutschen kann.*
Zitat:Original von Wernher Graf von Perleburg
Auch die Passage in der Geschäftsordnung
Zitat:Artikel 2: Der OIK-Beirat
3. Die nach Absatz 2 entsandten Delegierten vertreten ihren Mitgliedstaat im Beirat, nehmen das Rede- und Antragsrecht in Anspruch und üben das Stimmrecht bei Wahlen und Abstimmung für den Mitgliedsstaat aus.
4. Der Beirat der OIK ist berechtigt, über Fragen dieser Geschäftsordnung, der Kartenregeln und des Regelwerks für internationale Vorwahlen und Staatskürzel zu entscheiden.
gibt bei Leibe nicht her, daß der Beirat über Direktoriumsbeschlüsse entscheiden könnte. Wie das im einzelnen auszulegen wäre, sei mal dahingestellt.
Man muss sich mal davon frei machen, rein mental, dass es Dinge, die nicht explizit festgeschrieben sind, nicht gibt. Das mal zum einen.
Zum anderen, wenn da steht "Der Beirat ist berechtigt, über Fragen der Kartenregeln zu entscheiden" und es allgemeiner Konsens ist, dass das Direktorium eine Kartenregel falsch ausgelegt hat/haben könnte, dann ist der Beirat dazu berechtigt eine Entscheidung darüber herbei zu führen, wie diese Kartenregel auszulegen ist und das im Zusammenhang mit dem Antrag auf Aufhebung der Entscheidung, was sich ja als logische Konsequenz aus der Entscheidung des Beirates ggf. ergibt.
Aber wenn das nicht so gesehen wird.... um so besser. Weniger Arbeit für mich.
Beiträge: 504
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2008
Diese "Schiedsgericht" ist ein Fall für Personen mit unbehandelten Schilddrüsenproblemen. Sprich: Überflüssig wie ein Kropf!
Beiträge: 28
Themen: 0
Registriert seit: Aug 2009
Zitat:Die nachfolgenden Kommentare der Neroberger waren zum Teil bereits strafrechtlich relevant, daher sollten die hier nicht so auf den Putz hauen.
Mimimi.
Beiträge: 341
Themen: 9
Registriert seit: Apr 2007
Zitat:*Wischt erstmal das Gesabber auf, was Perleburgs Worten entronnen ist, bevor jemand darauf ausrutschen kann.*
Was ist das überhaupt für ein unverschämter Tonfall, den man sich hier von einem Direktoriumsmitglied gefallen lassen muß? Gerade im Hinblick darauf, daß der Stil der Neroberger dazu geeignet sein soll nicht auf die Karte zu passen ist das grotesk.
Zitat:Man muss sich mal davon frei machen, rein mental, dass es Dinge, die nicht explizit festgeschrieben sind, nicht gibt. Das mal zum einen.
Präambel lesen.
Zitat:So ist es auch nötig, diese Regelungen vor einer Aushöhlung oder willkürlichen Entscheidungen getreu dem Motto "Was nicht verboten ist, ist erlaubt." zu schützen. Um dies von vorn herein zu vermeiden, können nur die explizit im nachstehenden Regelwerk genannten Möglichkeiten durch den Einzelnen ausgeschöpft werden.
Zitat:Zum anderen, wenn da steht "Der Beirat ist berechtigt, über Fragen der Kartenregeln zu entscheiden" und es allgemeiner Konsens ist, dass das Direktorium eine Kartenregel falsch ausgelegt hat/haben könnte, dann ist der Beirat dazu berechtigt eine Entscheidung darüber herbei zu führen, wie diese Kartenregel auszulegen ist und das im Zusammenhang mit dem Antrag auf Aufhebung der Entscheidung, was sich ja als logische Konsequenz aus der Entscheidung des Beirates ggf. ergibt.
Aber wenn das nicht so gesehen wird.... um so besser. Weniger Arbeit für mich.
Was allgemeiner Konsens sei kann ich nicht beurteilen, ich kann nur lesen.
Beiträge: 341
Themen: 9
Registriert seit: Apr 2007
Zitat:Original von Niketas Choniatés
Diese "Schiedsgericht" ist ein Fall für Personen mit unbehandelten Schilddrüsenproblemen. Sprich: Überflüssig wie ein Kropf!
Ich fand das Mittelalter ja auch immer ganz toll. Warum also nicht eine Mittelalter-Simulation auf der OIK...
Beiträge: 504
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2008
Zitat:Original von Wernher Graf von Perleburg
Zitat:Original von Niketas Choniatés
Diese "Schiedsgericht" ist ein Fall für Personen mit unbehandelten Schilddrüsenproblemen. Sprich: Überflüssig wie ein Kropf!
Ich fand das Mittelalter ja auch immer ganz toll. Warum also nicht eine Mittelalter-Simulation auf der OIK... 
Antike wär mir lieber!
Beiträge: 3.449
Themen: 134
Registriert seit: Oct 2005
Zitat:Original von Wernher Graf von Perleburg
Zitat:*Wischt erstmal das Gesabber auf, was Perleburgs Worten entronnen ist, bevor jemand darauf ausrutschen kann.*
Was ist das überhaupt für ein unverschämter Tonfall, den man sich hier von einem Direktoriumsmitglied gefallen lassen muß? Gerade im Hinblick darauf, daß der Stil der Neroberger dazu geeignet sein soll nicht auf die Karte zu passen ist das grotesk.
Unverschämter Tonfall wäre, wenn ich sagen würde: Geh mir nicht auf den Piss mit deiner geschraubten Schreibweise. Sag ich aber nicht!!!
"Gesabber" ist Dialekt und heißt in Hochdeutsch "Spucke". Und wenn ich "Handlungen" beschreibe, dann ist da gar kein Tonfall bei.
Beiträge: 87
Themen: 1
Registriert seit: Mar 2009
Der Tonfall der Directorin ist in der Tat häufig genug tendenziös.
|