21.12.2006, 22:10
Sie glauben doch nicht ernsthaft, dann nimmt der Beirat seine Entscheidung zurück. Dann heißt es, man hätte sich vorher melden müssen. Und meldet man sich vorher, liegt ja noch kein knappes Ergebnis vor, aufgrunddessen die Stimme eines Neustaates Wirksamkeit hätte.
Außerdem: Die einen hier sagen, nur der Beirat ist stimmberechtigt. Andere widersprechen dem indirekt, indem sie sagen, ein angemeldeter Staat könne ja sein Stimmrecht einfordern, wenn er will. Die GO wird also auf zwei verschiedene Arten interpretiert. Wenn das kein Anlaß ist, sie zu konkretisieren, weiß ich auch nicht.
Selbes hier: auch "nur" registrierte Staaten sind auf der Karte verzeichnet und damit stimmberechtigt. Dieses Recht wird vom Direktor bestritten, dem Duden zum Trotz. Das ist ungeheuerlich.
Außerdem: Die einen hier sagen, nur der Beirat ist stimmberechtigt. Andere widersprechen dem indirekt, indem sie sagen, ein angemeldeter Staat könne ja sein Stimmrecht einfordern, wenn er will. Die GO wird also auf zwei verschiedene Arten interpretiert. Wenn das kein Anlaß ist, sie zu konkretisieren, weiß ich auch nicht.
Selbes hier: auch "nur" registrierte Staaten sind auf der Karte verzeichnet und damit stimmberechtigt. Dieses Recht wird vom Direktor bestritten, dem Duden zum Trotz. Das ist ungeheuerlich.

