01.04.2007, 12:59
Werter Herr Le Fon, der Kirchenstaat wählte seinen Kartenplatz aufgrund der geographischen Nähe zum Heiligen Land, welches Sie vermutlich als Sebulon kennen. Nun weisen Sie auf dessen Löschantrag hin. Dies mag zunächst den Tatsachen entsprechen, nicht aber Ihre Meinung, damit sei unser Vetogrund entfallen. Dies ist mitnichten der Fall. Selbst wenn Sebulon nicht mehr auf der Karte verzeichnet sein sollte, wird das Heilige Land auf die ein oder andere Art erhalten bleiben. Der Kirchenstaat wird sich gewiss nicht seine Geschichte, das Christentum nicht seinen Ursprung rauben lassen.
Doch zurück zu dem Antrag Babylons. Ich kann hier unsere Argumente nur noch einmal bekräftigen. Weder passt die dort simulierte angloamerikanische Kultur in die gewünschte Region, noch wird die Katholische Kirche intelligente Rassen akzeptieren können, die nichtmenschlichen Ursprungs sind. Ob diese letztlich Außerirdische sind oder "nur" irdische Wesen sonderbarer Genese, spielt hier keine Rolle. Es wäre demnach ein grober Eingriff in die Simulationsfreiheit des Kirchenstaates und des gesamten MN-Christentums, wenn diese Rassen dort siedeln dürften. Wir wären aber gerne bereit, diesbezüglich direkte Gespräche mit Babylon zu führen, um womöglich doch zu einer Lösung zu kommen.
Doch zurück zu dem Antrag Babylons. Ich kann hier unsere Argumente nur noch einmal bekräftigen. Weder passt die dort simulierte angloamerikanische Kultur in die gewünschte Region, noch wird die Katholische Kirche intelligente Rassen akzeptieren können, die nichtmenschlichen Ursprungs sind. Ob diese letztlich Außerirdische sind oder "nur" irdische Wesen sonderbarer Genese, spielt hier keine Rolle. Es wäre demnach ein grober Eingriff in die Simulationsfreiheit des Kirchenstaates und des gesamten MN-Christentums, wenn diese Rassen dort siedeln dürften. Wir wären aber gerne bereit, diesbezüglich direkte Gespräche mit Babylon zu führen, um womöglich doch zu einer Lösung zu kommen.

