[Diskussion] Eintragung der Konföderierten Staaten von Neu Babylon

[Graf von Düsterstein]

Für manche ist halt der wichtig, der sich wichtig nimmt. Das Argument von Nara ist einfach sehr wichtigist, daß diesenigen Staaten (wie immer zu nennen), gegen die die Fressebewegung wettert, die Wurzeln der OIK stellen. Es kam auch das Argument, daß sich die OIK zu SOH (Staaten Ohne Humoranteile) hinentwickelt hätte und daher die SMH (Staaten Mit Humoranteilen) sich anzupassen hätten. Aber haben sich doch die SOHs vorher auch nicht angepaßt. Warum verlangen sie jetzt etwas von ihren Mitspielern, wozu sie selbst nicht bereit waren und auch nicht bereit sind.

Wer verlangt, daß sich jemand anpassen soll, gibt zu, daß er selbst nicht bereit ist, sich anzupassen. Habe ich jemals gehört, daß jemand eine Unterwasserstadt gegründet hat, um uns entgegenzukommen? Objektiv betrachtet, ist in der OIK jedes Staatenkonzept gleichberechtigt.

Der Lagerrkieg ist ausschließlich ein Angriffskrieg von Realbasierten Staaten auf alles, was nicht ihrem eigenen Staatskonzept entspricht. Wie tolerant ist dagegen die andere Seite. Sie verteidigt sich ausschließlich. Nie hörte man von einem futuristischen Staat, daß die Realitätssimulation am anderen Ende der Karte die eigene Sim stört. Aber Leute, wenn eine Nation Ufos simuliert, dann stört die Simulation von Realitär das Ufospiel gewaltig. Doch wo steht, daß der Staat kein Recht auf seine Ufosimulation hätte? Wer will es ihm verbieten? wie tolerant sind die angegriffenen Staaten da doch ihren Angreifern gegenüber. Sie lassen ihnen ihr Spiel. Daran sollten die sich mal ein Beispiel nehmen.

Was ich sagen will, jedes Argument, warum die OIK humoristische oder technologisch überlegene Staaten meiden solle, könnte man ebensogut für die Gegenseite umformulieren.

Leben und Leben lassen. Das sollte man ganz groß über das Tor der OIK Eingangshalle hängen.