30.10.2007, 12:43
Zunächst bitte ich darum, die lange Verzögerung zu entschuldigen:
Wenn ich ihre Bemerkungen richtig verstehe, dann sind die Hauptkritikpunkte
1. Ermessen des Direktoriums
Dieses ist in meinen Augen dringend notwendig, um eine Handlungsfähigkeit zu erhalten. In einem abstrakten Regelwerk kann nicht jeder Einzelfall in jeder Schattierung geregelt sein. Dadurch dass es explizit im Regelwerk niedergeschrieben wird, soll eine größere Rechtssicherheit geschaffen werden.
2. Kontrolle durch Beirat
Im Gegensatz zu dem genannten Beschluss, wird diese hier auf einen engbegrenzten Rahmen beschränkt, nämlich dann wenn das Direktorium für das Wohl der Allgemeinheit handelt. In diesem Fall halte ich es für sehr wichtig, dass die Kartengemeinschaft, also der Beirat die Möglichkeit hat Entscheidungen, die in seinem Interesse ergangen sind zu überprüfen.
Ansonsten bitte ich darum bald die Abstimmung einzuleiten.
Wenn ich ihre Bemerkungen richtig verstehe, dann sind die Hauptkritikpunkte
1. Ermessen des Direktoriums
Dieses ist in meinen Augen dringend notwendig, um eine Handlungsfähigkeit zu erhalten. In einem abstrakten Regelwerk kann nicht jeder Einzelfall in jeder Schattierung geregelt sein. Dadurch dass es explizit im Regelwerk niedergeschrieben wird, soll eine größere Rechtssicherheit geschaffen werden.
2. Kontrolle durch Beirat
Im Gegensatz zu dem genannten Beschluss, wird diese hier auf einen engbegrenzten Rahmen beschränkt, nämlich dann wenn das Direktorium für das Wohl der Allgemeinheit handelt. In diesem Fall halte ich es für sehr wichtig, dass die Kartengemeinschaft, also der Beirat die Möglichkeit hat Entscheidungen, die in seinem Interesse ergangen sind zu überprüfen.
Ansonsten bitte ich darum bald die Abstimmung einzuleiten.