[Diskussion] Änderung des Kartenregelwerks

[Gerd Falkenstein]

Ich sehe das trotzdem nicht als Anlass, diese organisation weiter zu bürokratisieren. ob eine Nation ein Veto einlegt oder nicht ist hat uns auch nicht zu beschäftigen. Das einzige, was zählt, das ist die Vetobenachrichtigung und das reicht auch. Wenn jemand auf eine gute Nachbarschaft setzen will, kann der betefreffende seine Nachbarn besuchen. Aber einen Zwang seitens der OIK halte ich für falsch.
Wir nähern uns wirklich schon dem Punkt, wo man sagen könnte, dass schon bei einer Reservierung ein Veto eingelegt werden könne. Freilich, wenn das passiert wäre die Reservierung überfüssig.

Sie ist dazu da sich mit den Nahbar auszutauschen und die Grundlage für eine gemeinsame Simulation zu erarbeiten.

Sie beschreiben da, so sage ich mal, "Idealzustand", welcher nur selten erreicht wird. Sei es, weil man potenielle Nachbarn nicht leiden kann oder sich weniger um die Nachbarschaft kümmert.
Die Reservierung sehe ich nach wie vor als eine Phase, in der sich die Projekte auf die Eintragung vorbereiten und sich intern festigen. Ein intensiver Austausch mit den Nachbarn kann dazu gehören, muss aber nicht. Und wenn daraus jemand einen Zwang machen will, stößt das bei mir auf Unverständnis, da unser Benachrichtigungssystem funktioniert und eingetragene Staaten durch ein Veto die Möglichkeit haben, sich zu "wehren".