27.09.2008, 22:41
Ich verweise auf das Kartenregelwerk:
Und ja: da wurde durch Rumgepfusche die Durchnummerierung verändert. Trotzdem muss die Intention des Ewigkeitsparagraphen geachtet werden. Das Fundament der OIK ist die Regel, dass niemand von der Karte gelöscht wird, der das nicht will. Wer daran Hand anlegen will soll es sich bei konkurrierenden Projekten gemütlich machen.
Zitat:§8 Löschung von der Karte
1. Ein Staat wird gelöscht, wenn
a) er nicht spätestens 60 Tage nach der Kartenplatzreservierung einen Antrag auf Eintragung stellt. Die Reservierung entfällt.
b) er im öffentlichen Forum der Abteilung für Kartographie den Wunsch äußert als inaktiv anerkannt zu werden und dem nicht innerhalb eines Monats von Seiten des betroffenen Staates widersprochen wird.
c) aufgrund eines Vorschlages des Direktoriums durch einen Beschluss der Kartennationen mit einer 2/3 Mehrheit der Stimmen seine Inaktivität festgestellt wird und dem nicht innerhalb eines Monats von Seiten des betroffenen Staates widersprochen wird.
2. Unbeschadet von den Abs. 1 b) und 1 c) bleibt hiervon das Recht auf erneute Eintragung durch einen Antrag nach §3 3.
3. Eine Löschung durch andere Gründe als die in den Abs. 1. genannten ist unzulässig.
[...]
§10: Änderung der Kartenregeln
1. Diese Kartenregeln können durch einen Beschluss der in der Karte verzeichneten Staaten mit der absoluten Mehrheit der abgegebenen
Stimmen ohne Berücksichtigung der Enthaltungen geändert werden.
2. Eine Änderung der Kartenregeln, welche eine Löschung von Staaten auch aus anderen Gründen als den in §7 1. mit 3. genannten Vorschriften möglich machen würde, so wie dieses § ist unzulässig.
Und ja: da wurde durch Rumgepfusche die Durchnummerierung verändert. Trotzdem muss die Intention des Ewigkeitsparagraphen geachtet werden. Das Fundament der OIK ist die Regel, dass niemand von der Karte gelöscht wird, der das nicht will. Wer daran Hand anlegen will soll es sich bei konkurrierenden Projekten gemütlich machen.

