Antrag: Annulierung der Abstimmung zu §8 der Kartenregeln

[Napaloni]

Original von Janislav Pietarow
Ist nur fair denen gegenüber die aktiv sind. Und denen die sich neu ansiedeln wollen

Der Platz auf der OIK-Karte ist auch wirklich so knapp, dass man nun auch schon §10 des Regelwerks aushebeln muss.
Kann es vielleicht sein, dass hier einige ganz persönliche Gründe haben und schon lange eine Erweiterung planen bei denen eben eine vorhandene MN stört und man diese nun so von der Karte tilgen möchte?
Mir persönlich ist ein zurzeit anscheinend inaktiver Staat als Nachbar lieber als die xte-Gebietserweiterung.

Man sollte vielleicht auch einmal darüber nachdenken dass es Gründe geben kann, warum eine MN zurzeit eher inaktiv wirkt.
Menschen können auch erkranken etc..
Solange ein Widerspruch gegen eine Löschung erfolgt sollte man keine MN löschen.
Damit dieses nicht geschieht gibt es den §10 und dieser ist unveränderbar.