Antrag: Annulierung der Abstimmung zu §8 der Kartenregeln

[Gerd Falkenstein]

Original von Lion Lorgar
Gut,

Hier scheinen einige andere Auffassungen von Recht zu haben.
Doch nehmen wir hier mal ein praktisches, anschauliches Beispiel.

Andro will sein Gebiet erweitern.
Andro erklärt daher PFkanien für "inaktiv"

Andro mobilisiert eine Mehrheit, die eine "Inaktivität" feststellt.

PFkanien legt Widerspruch ein.

2/3 der Nachbarstaaten bestehen auf einer Löschung.

PFkanien wird von der OIK-Karte gelöscht!

Andro stellt eienen Antrag auf Gebietserweiterung.

Andros Gebietserweiterung wird auf der OIK eingetragen.

Sie vergessen, dass innehralb von 3 Monaten mehrfach, als mind. 2 Mal die Inaktivität von PFKanien fetsgestellt werden muss. Und ich glaube nicht, dass der beirat ein Land ein zweites mal für inaktiv erklären würde, wenn sich abzeichnet, dass es aktiver wird. Zum zweiten kann der beirat nur über die Inaktivierung einer nation entscheiden, wenn das Direktorium einen Antrag einbringt. Und der kommt sicherlich nicht ohne Grund, wenn er kommt, Herr Logar.