04.06.2009, 22:22
Ich zitiere das Kartenregelwerk, § 7 (4):
Es handelt sich beim Veto von ha_Eretz um ein rein persönlich motiviertes Veto, denn die Spielerschaft von ha_Eretz ist eingeschnappt wegen der knappen Vetobenachrichtigung Attekariens. Über die Zulässigkeit der Vetobenachrichtigung entscheidet aber - obwohl es hinsichtlich der Form keine Regeln gibt - mitnichten ha_Eretz, sondern das Direktorium, welches die Benachrichtigung offenbar für gültig befunden hat. Ende der Diskussion. Alles Weitere ist das Austragen von Eitelkeiten.
Müsste mich ha_Eretz einst benachrichtigen, würde ich die Benachrichtigung ja auch nicht ablehnen, obwohl der Schriftstil der mit Abstand schlechteste ist, der mir in den Gefilden der deutschen MNs je untergekommen ist.
Zitat:Politische oder persönliche motivierte Vetos sind unzulässig.
Es handelt sich beim Veto von ha_Eretz um ein rein persönlich motiviertes Veto, denn die Spielerschaft von ha_Eretz ist eingeschnappt wegen der knappen Vetobenachrichtigung Attekariens. Über die Zulässigkeit der Vetobenachrichtigung entscheidet aber - obwohl es hinsichtlich der Form keine Regeln gibt - mitnichten ha_Eretz, sondern das Direktorium, welches die Benachrichtigung offenbar für gültig befunden hat. Ende der Diskussion. Alles Weitere ist das Austragen von Eitelkeiten.
Müsste mich ha_Eretz einst benachrichtigen, würde ich die Benachrichtigung ja auch nicht ablehnen, obwohl der Schriftstil der mit Abstand schlechteste ist, der mir in den Gefilden der deutschen MNs je untergekommen ist.