[Diskussion zu] Attekarisches Reich

[Graf von Düsterstein]

Ich verstand das eigentlich nicht als historisches Veto. Ein historisches Veto wäre zum Beispiel, wenn Staat A den Staat B blocken will, weil in der Zone in der Vergangenheit eine andere Kultur siedelte als sie B nun vertritt. Sowas darf nicht sein, weil ein Staat sonst mehr als nur sein Staatsgebiet kontrolliert. Hier aber hatte sich - soweit ich das sehe - Medinat ha Eretz neben den Archipel gesetzt und akzeptiert nun dessen Kultur nicht mehr. Dann hätte es sich eigentlich nicht auf diesen Platz setzen dürfen.