16.06.2009, 18:31
Ich denke für manche Staaten wird es dann ggf. nicht mehr möglich sein einen Delegierten zu bestimmen. Das wäre schlecht. Denn wer sollte dann z.B. ein Veto dieses Staates einlegen können? Hierbei schadte eine Doppeldelegiertenschaft ja auch nicht.
Ich sehe aber durchaus das Problem der "manipulierten Abstimmungen".
Vielleicht könnte man ja folgendes ins Auge fassen:
- Pflicht zur Offenlegung der Doppeldelegiertenschaft
- jede RL-Person hat bei Abstimmungen und Wahlen maximal eine Stimme
Übrig bleibt natürlich die Frage nach den möglichen Sanktionen und Folgen. Werden alle Beschlüsse ungültig, wenn eine Doppelstimmabgabe aufgedeckt wird? Wäre eine ziemliche Gefahr für den Rechtsfrieden ...
Ich sehe aber durchaus das Problem der "manipulierten Abstimmungen".
Vielleicht könnte man ja folgendes ins Auge fassen:
- Pflicht zur Offenlegung der Doppeldelegiertenschaft
- jede RL-Person hat bei Abstimmungen und Wahlen maximal eine Stimme
Übrig bleibt natürlich die Frage nach den möglichen Sanktionen und Folgen. Werden alle Beschlüsse ungültig, wenn eine Doppelstimmabgabe aufgedeckt wird? Wäre eine ziemliche Gefahr für den Rechtsfrieden ...

