17.06.2009, 12:36
Wenn jemand es darauf anlegt, sich im Internet zu tarnen, wird man es ihm auch nur schwierig nachweisen können. Es geht ja nur darum, eine Regel festzulegen und die Konsequenz des Bruches dieser Regel.
Ich finde Kollege Goldmanns Idee auch besser. Ich persönlich habe aber auch kein Problem damit, dass eine RL-Person hier mehrere Delegierte hat und die alle abstimmen könn(t)en. Zum einen habe ich damit kein Problem, weil 95 Prozent der Staaten ihren Delegierten bestimmt und auch "Weisungsrecht" hat und zum anderen habe ich kein Problem damit, weil eine RL-Person in 90 Prozent der Fälle eh nur 2-3 Delegierte hier hätte.
Das sind keine Beweise, sicherlich nicht, da ist mein Bauchgefühl. Aber ich halte das dann doch für eine Überregulierung, da es bisher auch geklappt hat.
Ich finde Kollege Goldmanns Idee auch besser. Ich persönlich habe aber auch kein Problem damit, dass eine RL-Person hier mehrere Delegierte hat und die alle abstimmen könn(t)en. Zum einen habe ich damit kein Problem, weil 95 Prozent der Staaten ihren Delegierten bestimmt und auch "Weisungsrecht" hat und zum anderen habe ich kein Problem damit, weil eine RL-Person in 90 Prozent der Fälle eh nur 2-3 Delegierte hier hätte.
Das sind keine Beweise, sicherlich nicht, da ist mein Bauchgefühl. Aber ich halte das dann doch für eine Überregulierung, da es bisher auch geklappt hat.