17.06.2009, 14:20
Grundsätzlich zu den Kontrollmöglichkeiten: Das Direktorium ist nicht befugt IP-Vergleiche anzustellen. Hier müsste der Admin eingeschaltet werden. Unabhängig davon, dass dann trotzdem nicht einwandfrei festgestellt werden kann, ob sich hinter den betreffenden IPs ein- und dieselbe RL-Person verbirgt, lehne ich diese Vergleiche grundsätzlich ab. Hier würden persönliche Daten offengelegt, die durchaus im Internet schutzwürdig sind. Daher sollten sie nur in den Fällen "offengelegt" werden, in denen es mutmaßlich zu einer Sperrung der ID (Person) kommen würde, also wenn hier jemand gegen die allgemeinen AGBs und die Forennetiquette verstößt.
Zum Thema an sich: Der Nutzen Doppel-IDs zu verbieten ist relativ gering und daher halte ich persönlich nicht viel davon. Wie bereits bemerkt, gehe auch ich davon aus, dass es sich hier lediglich um 1-2 Personen handelt, die derzeit mutmaßlich mehrere Delegierte mimen. Das fällt eigentlich nicht weiter ins Gewicht, selbst dann nicht, wenn diese Person 4-5 Staaten vertreten würde.
Also muss man sich überlegen, sollte die Regelung Anklang finden, welche Konsequenzen daraus erwachsen und ob dieser Aufwand für das, was wir hier "betreiben" wiederum gerechtfertigt ist. Was bedeutet also exakt "die Entscheidung sollte umgeworfen werden"? Wiederholung der Abstimmung/Wahl? Und, dürfen wir jemandem den Delegiertenstatus entziehen, den wir ja gar nicht erteilt haben, sondern der Staat, welcher diese Person als Delegierten entsandt hat?
Zum Thema an sich: Der Nutzen Doppel-IDs zu verbieten ist relativ gering und daher halte ich persönlich nicht viel davon. Wie bereits bemerkt, gehe auch ich davon aus, dass es sich hier lediglich um 1-2 Personen handelt, die derzeit mutmaßlich mehrere Delegierte mimen. Das fällt eigentlich nicht weiter ins Gewicht, selbst dann nicht, wenn diese Person 4-5 Staaten vertreten würde.
Also muss man sich überlegen, sollte die Regelung Anklang finden, welche Konsequenzen daraus erwachsen und ob dieser Aufwand für das, was wir hier "betreiben" wiederum gerechtfertigt ist. Was bedeutet also exakt "die Entscheidung sollte umgeworfen werden"? Wiederholung der Abstimmung/Wahl? Und, dürfen wir jemandem den Delegiertenstatus entziehen, den wir ja gar nicht erteilt haben, sondern der Staat, welcher diese Person als Delegierten entsandt hat?