19.10.2009, 01:11
Zitat:Original von Friedrich Alexander
Wenn du die richtigen Rezepte für die OIK hast, dann hole sie doch mal langsam aus der Versenkung. Du redest immer von Grundsätzen der OIK, die du längst außer Kraft gesetzt oder gebrochen hast.
Das sagst du. Stimmt aber nicht. Hast du auch mit nichts bewiesen.
Zitat:Ich habe mich seit Jahren für die Einhaltung des simulatorischen Vetogrundes stark gemacht, da dieses Recht immer mehr ausgewaschen und inzwischen auch auf andere Gründe ausgedehnt wurde. Bei der einen MN wird ein Unterforum als genügend eingestuft, die andere muss hunderte Beiträge vorweisen, erzähl' mir also nichts von deinen Ansichten zum Veto-Recht. Dieses Recht hast du längst ausgehöhlt, trotz ständiger Kritik. Die wahren Spalter haben hier eine OIK in der OIK geschaffen, mit eigenen Regeln, so ist die Situation.
Ich stehe dazu, dass die Karte eine Simoff-Angelegenheit ist. Hier müssen keine Gründe simuliert werden, hier gibt es echte Gründe, aus welchen eine Nation einen Platz bekommen kann. Das ist gut geregelt und hat noch nie zu Problemen geführt. Außer natürlich, man redet sie anderen ein, in dem man etwas in Sätze hineininterpretiert, was vielleicht durchaus plausibel erscheinen mag, aber nicht der Wahrheit entspricht.
Aber ich habe nicht entschieden, dass die OIK eine Simoff-Einrichtung sein soll, das war der Beirat.
Zitat:Es geht mir nicht um die angebliche "Macht" des Exekutivdirektors, aber in deinen Händen darf diese neue Macht auf keinen Fall bleiben. Denn vorher hätte jedwede Reform einfach keinen Sinn. Das ist wie in der großen Politik, wer nicht "regiert", kann auch keinen Kurswechsel vollziehen.
Ich habe doch nichts in Händen und schon gar keinen Einfluss auf die Handlungen anderer. Ich kann es nur immer wieder betonen: Der Beirat entscheidet, sonst niemand. Insofern verstehe ich nicht, was du mir da immer vorwerfen willst.

