28.12.2009, 23:14
Zitat:Original von Plezura OkazakoFrüher, also als die OIK noch in voller Blüte stand, hat man solche "Ferien"-MNs gar nicht für voll genommen. Heute drängen sie leider alle auf die Karte und sind wie du so schön gesagt hast "salonfähig". Zudem habe ich gründsätzlich eine Meinung gegen diesen Kartenballast und so war es schon immer, nur weil ihr jetzt gerade auf der Karte seit, habt ihr keinen Alleinanspruch auf meine Gegnerschaft zu Ferien-Nationen. Wärst du in den letzten fünf Jahren in den MNs gewesen, wüsstet du, dass ich stets Wind gegen diese inaktiven Kartengiganten gemacht habe und nicht erst seit eure Sorte hier aufgeschlagen ist. Also komm, hör auf dir eine OIK einzureden, wie es sie gar nicht gibt. Es geht mir wirklich tierisch auf den Keks, dass einige wenige sich eine "Wunsch-OIK" zurechtreden. Hier gab es immer eine Opposition gegen Ferien-MNs und es wird sich auch weiterhin geben, denn diese Opposition sind die wirklich aktiven Spieler.
Das Problem von Dreibürgen und Co ist nicht Inaktivität sondern Intoleranz. Das ewige Gehetze gegen Eretz und Co nervt, es ist zudem gegen die Geschäftsordnung und wird hier von der Mehrheit abgelehnt. Zieht endlich die Konsequenzen! Hört damit auf oder geht ganz zur CartA wo derartige Hetze ja salonfähig ist.
Das Auftreten des Faschingsprinzen und seiner Einpeitscher a la Bailey ist hier rein destruktiv und nicht mehrheitsfähig. Macht euer Ding, aber lasst hier andere Leute zufrieden und vergiftet hier nicht die Atmosphäre.
Ich darf noch hinzufügen: Das MN-Leben findet in den MNs selbst statt. Manche Leute jedoch beschränken ihre Aktivität hauptsächlich auf die OIK, während ihre MNs brach liegen. Gleichzeitig nehmen diese Personen jedoch für sich in Anspruch, eben jede Spielerschaft zu repräsentieren, welche in ihren MNs gar nicht vertreten ist. Ebendiese Leute fühlen sich nun durch die Meinung der Leute aus den aktiven MNs oder der nun auch zu Wort kommenden Spielerschaft gestört ...