11.06.2010, 14:55
Dieser ganze Thread was dazu gedacht, eine passende Stelle zu finden, die den Bedürfnissen der meisten MNs und Victoriens gerecht wird - er war ausdrücklich noch kein Kartenantrag, sondern ein Anstoß zur Diskussion, in dem ein Kompromiss zwischen den Bedürfnissen der anderen MNs und unseren Beüdrfnissen gefunden wird, der immer noch mit den OIK-Bestimmungen konform geht.
TU18/19 hat sich in der bisherigen Diskussion als der geeignetste Standpunkt herausgestellt - und ich hätte am liebsten, daß die Macher des Marienordensstaates sagen "Hurra, wir leben noch", weil deren Aufbau hervorragend zur religiösen Struktur Victoriens gepasst hätte.
Wenn man jetzt die These aufstellt, daß Victorien "Kulturgeschwisterschaft" zu Marienordenstaat hat - und so kühn bin ich jetzt einfach mal - folgert daraus, daß der Marienordenstaat genau so wenig in die Ecke gepasst hätte.
Wo ist das Problem, wenn der Stein des Anstosses rund 800km vom eigenen Aktionsradius entfernt ist?
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin wirklich ein Freund von Kompromissen aber nur dann, wenn diese wirklich notwendig sind.
Wenn Sie einen akzeptablen Gegenvorschlag zu der bisherigen gefundenen Position auf TU18/19 bringen können, hören wir uns diesen gerne an.
Ansonsten verbleibt unser Fokus weiterhin bei dieser Position.
TU18/19 hat sich in der bisherigen Diskussion als der geeignetste Standpunkt herausgestellt - und ich hätte am liebsten, daß die Macher des Marienordensstaates sagen "Hurra, wir leben noch", weil deren Aufbau hervorragend zur religiösen Struktur Victoriens gepasst hätte.
Wenn man jetzt die These aufstellt, daß Victorien "Kulturgeschwisterschaft" zu Marienordenstaat hat - und so kühn bin ich jetzt einfach mal - folgert daraus, daß der Marienordenstaat genau so wenig in die Ecke gepasst hätte.
Wo ist das Problem, wenn der Stein des Anstosses rund 800km vom eigenen Aktionsradius entfernt ist?
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin wirklich ein Freund von Kompromissen aber nur dann, wenn diese wirklich notwendig sind.
Wenn Sie einen akzeptablen Gegenvorschlag zu der bisherigen gefundenen Position auf TU18/19 bringen können, hören wir uns diesen gerne an.
Ansonsten verbleibt unser Fokus weiterhin bei dieser Position.

