13.06.2010, 14:56
Nun, Kolonialpolitik ist nicht unser Ding - von der reinen Simulationslogik her wüsste ich aber nicht, was dagegen sprechen sollte, daß in der Vergangenheit durchaus Kolonien in diesem Gebiet bestanden haben könnten, die dann aber aufgegeben wurden - nur so als Gedankenspiel. Die Kolonien wären immer noch zwischen 700 und 800 km weit entfernt.
Der Umstand, die Kolonie eines nach Expansion strebenden Reiches in der mittelbaren Umgebung zu haben kann wiederum interessante Simulationsgrundlage sein.
Deshalb würde ich diese Position nicht von vorne herein als abwegig bezeichnen wollen.
Für diese Position hatten wir uns intern aus ganz praktischen, reglementarisch begründeten Aspekten geeinig, die ich hier schon dargelegt hatte.
In Anbetracht der vorangegangenen Diskussion, in der Victorien buchstäblich einmal quer über den OIK-Doughnut gejagt wurde, müsste ich für das Aufgeben dieser Position erst einmal Überzeugungsarbeit leisten.
Sie werden mir zustimmen, daß ich dafür sehr gute Argumente bräuchte.
Der Umstand, die Kolonie eines nach Expansion strebenden Reiches in der mittelbaren Umgebung zu haben kann wiederum interessante Simulationsgrundlage sein.
Deshalb würde ich diese Position nicht von vorne herein als abwegig bezeichnen wollen.
Für diese Position hatten wir uns intern aus ganz praktischen, reglementarisch begründeten Aspekten geeinig, die ich hier schon dargelegt hatte.
In Anbetracht der vorangegangenen Diskussion, in der Victorien buchstäblich einmal quer über den OIK-Doughnut gejagt wurde, müsste ich für das Aufgeben dieser Position erst einmal Überzeugungsarbeit leisten.
Sie werden mir zustimmen, daß ich dafür sehr gute Argumente bräuchte.

