15.09.2010, 00:33
Zunächst einmal: Belegen Sie mir doch mal freundlicher Weise dass es normal sein soll in den Reihen der OIK dass ein Antrag über Monate hinweg ignoriert wird, totzdem dass mehr als einmal auf ihn hingewiesen wurde. Erst dann sollten Sie sich in der soebeben erfolgten Form weiter äußern.
Zum Zweiten weren Se kaum ein Beispiel finden in dem ich mich zue Holländerdiskussion an sich äußere, ich habe wiederholt die zuständigkeitsfrage aufgeworfen, aber dass ich über die Holländer (ich verabscheue diese Bezeichung immer noch) jammere, werden Sie nicht erleben, ergo greift Ihre Argumentation is Leere
Drittens: Dass die Masse der OIK-Delegierten nicht an Abstimmungen teilnimmt ist nichts was in irgend einer Form auf die aktuelle Zusammensetzung des Direktoriums oder auf meine Person zurückzuführen ist, das war früher schon so und wird es von gelegentliuchen Ausnahmen wohl immer bleiben. Kein Traumzustand, aber auch kein Weltuntergang. Ergo:; Hat nichts mit der in diesem Thread von mir angesprochenen Thematik zu tun
Viertens: Bikartigkeit ist ein Problem dass die aktuelle Exekutivdirektorin immer wieder isn Spiel bringt. Hat Bikartigkeit irgendwas mit dem hier angesprochenen Thema zu tun? Nein. im Übrigen auch nichts mit Priedgallen und auch nichts mit Attekarien.
Unterm Strich haben Sie zum eigentluchen Thema wenig gesagt, gleichwohl in dieem ANTRAGSTHREAD auch gar kein Platz für größere Diskussionen unbeteiligter Stellen (also auch Ihnen ) ist, eine echte Meinung zum Thema haben Sie nicht geäußert, nur wieder ihr Partreibuch kundgetan. Was hilft Ihr Beitrag also in der Sache weiter? Nichts. Soviel zum Thema Darstellungssucht....
Zum Zweiten weren Se kaum ein Beispiel finden in dem ich mich zue Holländerdiskussion an sich äußere, ich habe wiederholt die zuständigkeitsfrage aufgeworfen, aber dass ich über die Holländer (ich verabscheue diese Bezeichung immer noch) jammere, werden Sie nicht erleben, ergo greift Ihre Argumentation is Leere
Drittens: Dass die Masse der OIK-Delegierten nicht an Abstimmungen teilnimmt ist nichts was in irgend einer Form auf die aktuelle Zusammensetzung des Direktoriums oder auf meine Person zurückzuführen ist, das war früher schon so und wird es von gelegentliuchen Ausnahmen wohl immer bleiben. Kein Traumzustand, aber auch kein Weltuntergang. Ergo:; Hat nichts mit der in diesem Thread von mir angesprochenen Thematik zu tun
Viertens: Bikartigkeit ist ein Problem dass die aktuelle Exekutivdirektorin immer wieder isn Spiel bringt. Hat Bikartigkeit irgendwas mit dem hier angesprochenen Thema zu tun? Nein. im Übrigen auch nichts mit Priedgallen und auch nichts mit Attekarien.
Unterm Strich haben Sie zum eigentluchen Thema wenig gesagt, gleichwohl in dieem ANTRAGSTHREAD auch gar kein Platz für größere Diskussionen unbeteiligter Stellen (also auch Ihnen ) ist, eine echte Meinung zum Thema haben Sie nicht geäußert, nur wieder ihr Partreibuch kundgetan. Was hilft Ihr Beitrag also in der Sache weiter? Nichts. Soviel zum Thema Darstellungssucht....