16.09.2010, 22:27
Bezeichnend nur, dass Sie sich erst dann zurück gezogen haben, als man Sie auf die ersten Fehler aufmerksam machte. Bis dahin waren Sie hier täglich anwesend, so wie jetzt eigentlich immer noch, haben aber eine Schlagzahl von durchschnittlich 12 Beiträgen an den Tag gelegt.
Also, alles nur hohles Geschwätz!
Die Flut der Anträge wäre ja nicht gekommen, wenn man sich an das sogenannte Gewohnheitsrecht gehalten hätte, dass hier seit Jahren Usus ist. Aber nein, jetzt müssen wir jeden Rotz einzeln regeln, durch Regelwerksanpassungen bis ins kleinste Detail.
Allein schon die Tatsache, dass man in das Regelwerk aufgenommen hat, dass sich Direktoren offiziell abwesend melden müssen. Da rollen sich einem doch die Fußnägel auf, bei so viel Tintenpisserei, die selbst ich nicht an den Tag legen kann mit meinem Hang zum Bürokratismus! Früher hat ein Direktor sich ohne darüber nachzudenken abwesend gemeldet und gut wars. Und warum muss das jetzt anders sein? Genau, weil SIE die Abwesenheit von Leoly als Erklärung für Ihre verzögerte Bearbeitung benutzt haben. Ansonsten hätte sich kein Schwein darüber hergemacht so einen Schwachfug über die GO regeln zu lassen!
Gleiches gilt für die Anträge bzgl. der Aufhebung von Beschlüssen und Abstimmungen. Goldmann war immer gut für einen solchen Einspruch und keine Sau hat sich daran gestört, dass das im Regelwerk nicht geregelt war. Er hat eine Abstimmung darüber über den Beirat verlangt, der Beirat hat entschieden und dann war der Beschluss aufgehoben oder auch nicht. Völlig unkompliziert. Nie kam jemand auf die Idee da tintenpisserisch mit der GO zu wedeln.
Aber jetzt..... jetzt ist das alles anders und das kotzt mich sowas von an, das kann man sich gar nicht vorstellen.
Also, alles nur hohles Geschwätz!
Die Flut der Anträge wäre ja nicht gekommen, wenn man sich an das sogenannte Gewohnheitsrecht gehalten hätte, dass hier seit Jahren Usus ist. Aber nein, jetzt müssen wir jeden Rotz einzeln regeln, durch Regelwerksanpassungen bis ins kleinste Detail.
Allein schon die Tatsache, dass man in das Regelwerk aufgenommen hat, dass sich Direktoren offiziell abwesend melden müssen. Da rollen sich einem doch die Fußnägel auf, bei so viel Tintenpisserei, die selbst ich nicht an den Tag legen kann mit meinem Hang zum Bürokratismus! Früher hat ein Direktor sich ohne darüber nachzudenken abwesend gemeldet und gut wars. Und warum muss das jetzt anders sein? Genau, weil SIE die Abwesenheit von Leoly als Erklärung für Ihre verzögerte Bearbeitung benutzt haben. Ansonsten hätte sich kein Schwein darüber hergemacht so einen Schwachfug über die GO regeln zu lassen!
Gleiches gilt für die Anträge bzgl. der Aufhebung von Beschlüssen und Abstimmungen. Goldmann war immer gut für einen solchen Einspruch und keine Sau hat sich daran gestört, dass das im Regelwerk nicht geregelt war. Er hat eine Abstimmung darüber über den Beirat verlangt, der Beirat hat entschieden und dann war der Beschluss aufgehoben oder auch nicht. Völlig unkompliziert. Nie kam jemand auf die Idee da tintenpisserisch mit der GO zu wedeln.
Aber jetzt..... jetzt ist das alles anders und das kotzt mich sowas von an, das kann man sich gar nicht vorstellen.