14.10.2010, 18:52
Ich will es mal kurz auf den Punkt bringen: Als ein Spieler, der die damalige Trennung zwischen UVNO und BIK mitbekommen und auch damals befürwortet hat, bin ich jetzt ebenso der Ansicht und befürworte es, dass die OIK wieder eine Unterorga der UVNO wird. Die Möglichkeiten, die sich hier im Simoff und Simon bieten, sind großartig und außerdem ja nicht zwingend bindend für jeden.
Die Interaktion der Staaten im Simon, die ja hier in der Simoff-Orga OIK trotzdem oftmals praktiziert werden, wären somit an richtiger Stelle.
Ich gehe soweit: Jeder, der auf die OIK-Karte will, MUSS Mitglied der UVNO sein. Im Gegenzug darf die UVNO aber auch nur unter extremsten Bedingungen einem Land dann Vorschriften machen können (ABER: Es sollte dies auch tun können, aber eben nur unter großen Anstrengungen (4/5-Mehrheit o.ä.). Und: Es darf natürlich keine Vorschriften hinsichtlich Menschenrechtskonventionen und Staatenformen geben.
Ich finde das sehr reizvoll
Die Interaktion der Staaten im Simon, die ja hier in der Simoff-Orga OIK trotzdem oftmals praktiziert werden, wären somit an richtiger Stelle.
Ich gehe soweit: Jeder, der auf die OIK-Karte will, MUSS Mitglied der UVNO sein. Im Gegenzug darf die UVNO aber auch nur unter extremsten Bedingungen einem Land dann Vorschriften machen können (ABER: Es sollte dies auch tun können, aber eben nur unter großen Anstrengungen (4/5-Mehrheit o.ä.). Und: Es darf natürlich keine Vorschriften hinsichtlich Menschenrechtskonventionen und Staatenformen geben.
Ich finde das sehr reizvoll