15.01.2011, 12:49
Es muß offen diskutiert werden, das ist unser Anspruch. Dies ist in vielen Bereichen möglich.
Diskussion ist aber auch bei Verfassern mit schwierigen Charakteren an wenige Regeln des Anstandes gebunden.
Im traditionellen Sinn ist da Hereinplärren von "Die OIK ist tot" und das Einbringen von Links zu Kartenmitbewebern nicht der Start in eine oder die Unterstützung einer laufenden Diskussion. Oder sehe ich das jetzt völlig falsch?
Ich muß vermuten, daß eine Diskussion auch nicht im Sinne dieser Interessensgruppe liegt.
Ich rufe weiterhin jeden Mitspieler auf, sich an den Diskussionen, die dem Sinne der OIK als Hort der mikronationalen Kartographie zuträglich sind oder sich zumindestens mit dem Thema OIK beschäftige, zu beteiligen.
Es stört auch keine Kritik, nur sollte sie von Mitspielern kommen, die auch an der OIK an sich interessiert sind
Denn für OIK-Themen ist das OIK-Forum vermutlich ursprünglich eingerichtet worden.
Diskussion ist aber auch bei Verfassern mit schwierigen Charakteren an wenige Regeln des Anstandes gebunden.
Im traditionellen Sinn ist da Hereinplärren von "Die OIK ist tot" und das Einbringen von Links zu Kartenmitbewebern nicht der Start in eine oder die Unterstützung einer laufenden Diskussion. Oder sehe ich das jetzt völlig falsch?
Ich muß vermuten, daß eine Diskussion auch nicht im Sinne dieser Interessensgruppe liegt.
Ich rufe weiterhin jeden Mitspieler auf, sich an den Diskussionen, die dem Sinne der OIK als Hort der mikronationalen Kartographie zuträglich sind oder sich zumindestens mit dem Thema OIK beschäftige, zu beteiligen.
Es stört auch keine Kritik, nur sollte sie von Mitspielern kommen, die auch an der OIK an sich interessiert sind
Denn für OIK-Themen ist das OIK-Forum vermutlich ursprünglich eingerichtet worden.