15.12.2011, 06:21
@Plezura: Ich möchte meinen Beitrag nicht als "Angepflaume" verstanden wissen. Die Arbeit von Veuxin habe ich nicht zur Debatte gestellt, manchmal frag ich mich, was die Leute aus meinen Beiträgen so alles rauslesen.
@Plezura/Veuxin: Mir gehts doch ganz konkret um diesen Vorschlag. Das bisherige Verfahren zur Inaktivitätsfeststellung halte ich für sehr angemessen. Ich misstraue automatisierten Abläufen bei so einem Thema schon aus dem Grund, weil ich meine eigenen Aktivitätsschübe kenne. Das wird ja nicht nur mir so gehen, dass die mikronationale Arbeitsmotivation mal größer und mal kleiner ist. Wenn nun automatisiert inaktiviert wird, besteht, denke ich, die Gefahr, dass das im betroffenen Land nicht ernsthaft wahrgenommen wird - eine manuelle Inaktivierung zieht da größere Kreise. Ich spreche aus Erfahrung.
Ich will dem Vorschlag ja nicht absprechen, dass er sinnvoll ist und auf lange Sicht weniger Aufwand bedeutet. Mein Punkt ist, dass ich jetzt gezwungen werde, in regelmässigen Anständen hier rein zu gucken. Klar kann man sagen, Mensch, du bist doch Mitglied hier, und das auch noch freiwillig, da wirste wohl mal aller Nasen lang reingucken können. Alles richtig. Aber sowas würde ich für eine Fussballliga gelten lassen, aber nicht für so eine grundsätzliche Sache wie die OIK-Eintragung. Die halte ich für viel zu wichtig, um darüber anhand des simplen Einloggens in diesem Forum automatisiert zu entscheiden.
Mir wäre es ganz recht, aus den genannten Gründen, die bisherige Regelung zu verwenden plus - sofern möglich bzw. wenn vorhanden - eine Pflichtbenachrichtigung der inaktiven Nation, dass sie von Löschung bedroht ist, in deren Forum.
Und nochmal @Plezuras letzter Beitrag: die OIK ist eine Kartenorga. Darauf lässt sichs reduzieren. Hilfe bekommt man auf dem MdM oder in der UVNO meinetwegen (ihr helft doch, oder?). Kein Mensch fordert hier Aktivität, dass sich die Balken biegen.
Ein Szenario gäbe es allerdings, angesichts dessen ich meine Meinung komplett revidiere: ein Mangel an aktiven OIK-... wie sagt man - Beamten? ist abzusehen und man macht sich diesbezüglich Gedanken, die OIK weitestgehend (also grundsätzlich) zu automatisieren. Vielleicht gehts ja auch in die Richtung. Wenn sowas umfassend angekündigt würde und es eine breite Diskussion darüber gäbe, wäre ich ein Fürsprecher eines solchen Vorgehens.
saludos
Chilavert
@Plezura/Veuxin: Mir gehts doch ganz konkret um diesen Vorschlag. Das bisherige Verfahren zur Inaktivitätsfeststellung halte ich für sehr angemessen. Ich misstraue automatisierten Abläufen bei so einem Thema schon aus dem Grund, weil ich meine eigenen Aktivitätsschübe kenne. Das wird ja nicht nur mir so gehen, dass die mikronationale Arbeitsmotivation mal größer und mal kleiner ist. Wenn nun automatisiert inaktiviert wird, besteht, denke ich, die Gefahr, dass das im betroffenen Land nicht ernsthaft wahrgenommen wird - eine manuelle Inaktivierung zieht da größere Kreise. Ich spreche aus Erfahrung.
Ich will dem Vorschlag ja nicht absprechen, dass er sinnvoll ist und auf lange Sicht weniger Aufwand bedeutet. Mein Punkt ist, dass ich jetzt gezwungen werde, in regelmässigen Anständen hier rein zu gucken. Klar kann man sagen, Mensch, du bist doch Mitglied hier, und das auch noch freiwillig, da wirste wohl mal aller Nasen lang reingucken können. Alles richtig. Aber sowas würde ich für eine Fussballliga gelten lassen, aber nicht für so eine grundsätzliche Sache wie die OIK-Eintragung. Die halte ich für viel zu wichtig, um darüber anhand des simplen Einloggens in diesem Forum automatisiert zu entscheiden.
Mir wäre es ganz recht, aus den genannten Gründen, die bisherige Regelung zu verwenden plus - sofern möglich bzw. wenn vorhanden - eine Pflichtbenachrichtigung der inaktiven Nation, dass sie von Löschung bedroht ist, in deren Forum.
Und nochmal @Plezuras letzter Beitrag: die OIK ist eine Kartenorga. Darauf lässt sichs reduzieren. Hilfe bekommt man auf dem MdM oder in der UVNO meinetwegen (ihr helft doch, oder?). Kein Mensch fordert hier Aktivität, dass sich die Balken biegen.
Ein Szenario gäbe es allerdings, angesichts dessen ich meine Meinung komplett revidiere: ein Mangel an aktiven OIK-... wie sagt man - Beamten? ist abzusehen und man macht sich diesbezüglich Gedanken, die OIK weitestgehend (also grundsätzlich) zu automatisieren. Vielleicht gehts ja auch in die Richtung. Wenn sowas umfassend angekündigt würde und es eine breite Diskussion darüber gäbe, wäre ich ein Fürsprecher eines solchen Vorgehens.
saludos
Chilavert