OIK-Arbeitsgruppen

[Kaiser Veuxin II.]

Original von Lady Enigma
Ja, ich hab das verstanden. Und ich hab tausendmal gesagt, daß so ein krüppliger Zwitter in der heutigen MN-Welt keinen Sinn macht. Jede RL-Firma, die vieles anbietet, aber in jedem Einzelgebiet schlechter ist als die Konkurenz, geht pleite. Nützlich ist es für mich sicher nicht. VL weiß ich eh nicht, was ich zuerst tun soll. Was ich weiß, daß ich zulange eine überflüssige Orga unterstützt hab. Zu spät erkannt und wider besseren Wissens weiter.... Schau Dir doch den Laden an! Von der Vielfalt nix zu sehen. Von den OIKlern auch nicht. Kartenkompetenz? Fehhlanzeige. Vergiss die UVNO, sie ist tot. Nun wird vermutlich was neues entstehen. Nicht gleich morgen zum Frühstück, aber bald. Die Akzeptanz? Wir werden sehen. Schlimmer als in der UVNO kann es nicht werden. Ich hatte ja mal angeboten, den Volltext von irgendwas dem Rat vorzulegen. Es wurde dankend abgelehnt.

1. Krüppliger Zwitter: Lass bitte Deine sinnlosen Wertungen; die tragen absolut nix zum Gehalt der Diskussion bei.
2. Newsflash: Die UVNO ist keine RL-Firma, genauso wenig wie eine MN eine RL-Firma ist. Deswegen können es sich sowohl UVNO als auch MN leisten, als Plattform zu fungieren. Wenn sich Leute finden, die auf dieser Plattform gern das und das machen, ist es selbstgerecht und chauvinistisch, ihnen das verbieten zu wollen, nur weil man selber das nicht machen will.
3. Warum ist von Vielfalt nix zu sehen? Bitte stütze Deine Aussagen durch Belege, sonst bleiben sie leider Worthülsen.
4. Gleiches gilt für Kartenkompetenz. (Was zum Teufel ist überhaupt "Kartenkompetenz" und warum sollte die UVNO das brauchen? Wir sind keine Kartenorganisation.)
5. Du reihst Dich ein in eine lange Reihe derer, die die UVNO für tot erklärt haben, nur um Unrecht zu haben. Die dürfte sogar länger sein als die Reihe derer, die die OIK für tot erklärt haben, nur um Unrecht zu haben. Merken für die Zukunft: Eine Gemeinschaft stirbt mit ihrem letzten Mitglied, nie davor.
6. "Mimimi, die Leute in der UVNO schreiben viel Text, aber ich lese nicht gerne viel Text, deswegen mag ich sie nicht", oder wie darf man dort einen logischen Zusammenhang konstruieren?

Ach ja, und allein dieses "Der Generalsekretär ist der Ansicht, dass die UVNO so bleiben sollte wie bisher, und deswegen ist das die Ansicht der UVNO und wir sind eingeschnappt" zeugt schon wieder von so viel Dämlichkeit bezüglich des eigenen Verständnisses der UVNO, dass ich kotzen möchte. Man könnte ja einfach mal (wie schon tausendmal gesagt) konstruktiv werden und einen Vorschlag zur Chartaänderung einbringen, aber nein, es ist ja so viel einfacher, nur wild rumzumotzen, zu verallgemeinern und zu beleidigen. Ich hab ja viel Geduld, aber irgendwann…