24.03.2012, 09:55
Da es offensichtlich Mißverständnisse gibt mal ein Beispiel.
Die Regel kommt durch. Ich lasse mich z.B. als Delegierte von Münzberg und Priedgallen eintragen. Steht dann auf meiner Visitenkarte. Wäre auch sinnvoll, beide Staaten sind eingetragene OIK Mitglieder und simmen eng miteinander, haben also ähnliche Interessen.
Ich habe wie vorher EINE Stimme im Beirat und diskutiere als EINE Delegierte, wenn man so will ist es für Priedgallen sogar ein Nachteil was Abstimmungen betrifft, aber sie hätten mit mir eine aktive Delegierte und ich könnte die Interessen des Landes mit vertreten, da jetzige Delegierte eventuell nicht sehr aktiv ist bei der OIK.
Wäre aber ein Vorteil für Priedgallen wenn sie jetzt einen Delegierten hätten, der nur auf dem Papier steht, sich aber nicht an den Abstimmungen und Diskussionen beteiligt. Außerdem würde ich bei allen Fragen bezüglich Priedgallens und Münzbergs als Ansprechpartnerin zur Verfügung stellen.
Das hat nichts mit Manipulationen zu tun.
Die Regel kommt durch. Ich lasse mich z.B. als Delegierte von Münzberg und Priedgallen eintragen. Steht dann auf meiner Visitenkarte. Wäre auch sinnvoll, beide Staaten sind eingetragene OIK Mitglieder und simmen eng miteinander, haben also ähnliche Interessen.
Ich habe wie vorher EINE Stimme im Beirat und diskutiere als EINE Delegierte, wenn man so will ist es für Priedgallen sogar ein Nachteil was Abstimmungen betrifft, aber sie hätten mit mir eine aktive Delegierte und ich könnte die Interessen des Landes mit vertreten, da jetzige Delegierte eventuell nicht sehr aktiv ist bei der OIK.
Wäre aber ein Vorteil für Priedgallen wenn sie jetzt einen Delegierten hätten, der nur auf dem Papier steht, sich aber nicht an den Abstimmungen und Diskussionen beteiligt. Außerdem würde ich bei allen Fragen bezüglich Priedgallens und Münzbergs als Ansprechpartnerin zur Verfügung stellen.
Das hat nichts mit Manipulationen zu tun.