19.04.2012, 23:50
Zitat:Kurz und gut, der Mann war der Ansicht, daß man stets offen seine Meinung sagen solle, eine Gesellschaft in der das nicht geht, krank ist, aber die Leute an solchen Zuständen mitschuldig sind.
Und wisst ihr was? Recht hatte und hat er.
Ich glaube, das ist ehrlich gesagt zu idealistisch gedacht, vermutlich ist daran der Sozialismus letzten Endes gescheitert, daß das Konzept der menschlichen Natur nicht gerecht wird und dieses Nichtgerechtwerden immer irgendwie kaschiert werden mußte.
Schon in den MNs können wir uns dutzende Beispiele vorstellen, wo einer vom anderen abhängg ist. Sei es, daß der nachher nicht mehr bei einem mitspielen oder den Webspace nicht mehr geben mag usw.
Vielleicht würde ich RL sehen, welche Partei mein Friseur gewählt hat und wenn es die "Falsche" war, gehe ich nicht mehr hin usf. Weshalb der dann gar nicht mehr zur Wahl geht oder das wählt, was alle wählen.
Zitat:Und ich will mal die Landsgemeinden als Gegenbeispiel anführen.
Die gibt es auch nur noch in zwei Kantonen. Man müßte ansonsten mal fragen, wer hingeht, wer wegbleibt, inwiefern man bei einer solchen Menschenansammlung wirklich noch nachvollziehen kann, wer wie gestimmt hat. Im Grunde wird ja bloß oberflächlich festgestellt wieviele Hände gehoben wurden.

