[Diskussion]Änderung von Artikel 4.6 der Geschäftsordnung

[Ernst Willun]

als Privatangelegenheit von einigen Leuten, die sich zusammengesetzt haben und mal eben ihren kleinen Kaninchenzüchterverein organsieren, sondern es handelt sich um eine interµnationale Organisation, die das Erbe der UVNO bzw. des BIK in der Verwaltung der gemeinsamen Karte der µNationen übernommen hat.

Ich kann das natürlich prinzipiell nachvollziehen, vor allem, wenn man zu den Gründungsmitgliedern gehört. Aber man kann deshalb trotzdem nicht so weit gehen und die seinerzeitigen Beschlüsse mit einer Art "historischem Gesetzgeber" gleichsetzen. Wenn jetzt irgendwo Dokumente auftauchen würden, daß zu Zeiten als die Karte noch so aussah, eine Passage anders interpretiert und sich dann "versehentlich" eine andere Praxis eingeschlichen hat, wäre das bei allem Traditionsbewußtsein für mich kein Grund allein deshalb wieder zur ursprünglichen Praxis zurückkehren zu müssen.