09.05.2006, 14:04
Ich gebe Herrn Isomir völlig recht. Als erster Schritt sollten wir alle lernen, zumindest in einer so wichtigen Frage konstruktiv und ohne Animositäten zur Sache zu gehen.
Ohne der GF jetzt neue alte Vorwürfe machen zu wollen, stellt die "Teilung" oder wie auch immer man das ganze nennen will einen Rückschritt gegenüber einem Kartenmodell für alle Nationen dar. Ich denke nicht, dass das Simulationsmodell der OIK dem der GF in irgendeiner Weise überlegen ist, Cordanien hält es schlicht für praktischer und unterstützt es daher. Eine Einigung, gemeinsam ein Verhältnis beider Karten zueinander zu vereinbaren, würde eine gute Lösung für die wichtigsten Probleme der MN-Kartografie darstellen, die beiden Organisationen zu Gute kommen würde.
Ohne der GF jetzt neue alte Vorwürfe machen zu wollen, stellt die "Teilung" oder wie auch immer man das ganze nennen will einen Rückschritt gegenüber einem Kartenmodell für alle Nationen dar. Ich denke nicht, dass das Simulationsmodell der OIK dem der GF in irgendeiner Weise überlegen ist, Cordanien hält es schlicht für praktischer und unterstützt es daher. Eine Einigung, gemeinsam ein Verhältnis beider Karten zueinander zu vereinbaren, würde eine gute Lösung für die wichtigsten Probleme der MN-Kartografie darstellen, die beiden Organisationen zu Gute kommen würde.

