14.05.2006, 01:51
Also, die Diskussion um die "Form der Welt der OIK-Staaten" und der möglichen "Annäherung an die GF" ist so alt wie die Welt selbst, möchte ich mal behaupten und an vielen Stellen hier in der OIK gestartet worden und hat sich im Sande verlaufen.....
Ich hasse es, wenn man Themen miteinander vermischt, weil dann eh keiner mehr durchsteigt, aber alle wissen, dass irgendwo irgendwas schonmal dazu gesagt wurde!
Die GF wird uns kein Stück entgegen kommen, weil unsere Uneinigkeit und das Sammelsurium an unterschiedlichen geografischen Simulationen nicht zu ihnen passt. Warum sollten sie auf eine halbe Erdkugel verzichten? Vor allem, wo dort überwiegend Nationen versammelt sind, die sowieso noch NIE mit allen anderen simuliert haben? Ich spreche mal als Beispiele die Hollunderlande, Astor und Albenien an, um es zu verdeutlichen. Die interessieren sich doch gar nicht für den Rest der Welt.
Die wollen eine "geordnete" Welt nach RL-Vorbild und wir wollen Individualismus für jede Nation, ganz nach Geschmack der Gründer. Also, was soll das alles bringen?
Ich hasse es, wenn man Themen miteinander vermischt, weil dann eh keiner mehr durchsteigt, aber alle wissen, dass irgendwo irgendwas schonmal dazu gesagt wurde!
Die GF wird uns kein Stück entgegen kommen, weil unsere Uneinigkeit und das Sammelsurium an unterschiedlichen geografischen Simulationen nicht zu ihnen passt. Warum sollten sie auf eine halbe Erdkugel verzichten? Vor allem, wo dort überwiegend Nationen versammelt sind, die sowieso noch NIE mit allen anderen simuliert haben? Ich spreche mal als Beispiele die Hollunderlande, Astor und Albenien an, um es zu verdeutlichen. Die interessieren sich doch gar nicht für den Rest der Welt.
Die wollen eine "geordnete" Welt nach RL-Vorbild und wir wollen Individualismus für jede Nation, ganz nach Geschmack der Gründer. Also, was soll das alles bringen?