06.06.2006, 16:53
Zitat:Es leuchte mir immer noch nicht ein - wer möchte schon eine Insel haben, deren Form es bereits gibt
Wie gesagt: Es geht darum daß die Form Ideal ist, ein anderer Staat sie (wenn auch inoffiziell) bereits für sich beansprucht: Da wir hier fair handeln wollten, erachteten wir es für das Beste dem Staate Neunseeland die Möglichkeit zu belassen ebenjene Insel auch inihrer ursprünglichen Form und Lage zu reservieren. Wiewohl wir ebenso diese "Form" der Insel zu haben wünschen.
Zitat:es schlicht und ergreifend unrealistisch ist, zweimal exakt die gleiche Inselform zu haben
Dieses ist die OIK- es geht hier nicht um Realismus.
Zitat:Die Änderung von Inselformen ist zulässig - warum ändert man das Eiland nicht einfach derart ab, daß es eine ähnliche, aber andere Form aufweist
Das könnte man in der Tat überdenken. Ich werde an einen weiteren Entwurf arbeiten, jedoch hoffe ich dennoch daß -trotz ihres Einsatzes gegen den jetzigen Entwurf- sich das Direktorium dazu durchringen wird kein Veto einzulegen. Diese Entscheidung möchte ich abwarten.