20.06.2006, 10:00
Mal ehrlich, Kollege Saxburger, was spricht dagegen, die am besten hierfür geeigneten Personen demokratisch in ihre (temporären) Ämter zu wählen? Sie sind Wahlbeamte, keine "Führer" auf Zeit. Wieso auch nicht? Wird nicht in Turanien der Ratspräsident auch auf ähnliche Weise gewählt, der doch beinahe noch weniger Befugnisse besitzt als der hiesige Exekutivdirektor? Sicher, über Bezeichnungen und Titel mag man streiten können, aber an der prinzipiellen Vorgehensweise finde ich nichts, was es wert wäre, kritisiert zu werden.

