20.06.2006, 12:49
Zitat:Original von Abdonez
Der Beirat könnte z.B. einen siebenköpfigen Exekutivrat wählen, der wiederum aus seiner Mitte die Direktoren wählt (ohne dass das Direktorium dann noch ein Gremium für sich ist, man soll die Gremienanzahl ja auch nicht aufblähen). Der Exekutivrat würde dann die Geschäfte führen und den Beirat nur noch mit wirklich wichtigen Fragen (Wahlen, Regelwerke) befassen.
Der Status Quo ist aber das, was in unseren Regeln steht, und da steht sehr eindeutig: Wenn etwas nicht geregelt ist, muss der Beirat es entscheiden. .
Da ginge sicher einiges schneller als wenn ein 50igköpfiger beirat etwas ausdiskutiert. Zum Zwecke demokratischer Entscheidungen würde ich bei einem solchen kleineren Beirat bevorzugen, dass dieser keinerlei Entscheidungsgewalt hat, sondern nur Texte entwirft und zur Abstimmung vorlegt. Der Großbeirat stimmt dann über diese Texte mit Ja/Nein ab. Eine Ja/Nein-Abstimmung geht schnell und alle Staaten bleiben direkt an Entscheidungen beteiligt. Ich finde es schon wichtig, dass alle mitbestimmen, wohin die Richtung geht und wenn es nur ein Vetorecht der Masse gegen eine Ausarbeitung eines Spezialrates ist.