21.06.2006, 20:55
Zitat:Original von Herzog von KurlandDas Streichen der Veto-Möglichkeit geht ja wohl weit über eine "entsprechende Anwendung" hinaus.
Eine Analogie sieht bei einer Regelungslücke vor, eine andere Vorschrift entsprechend, nicht gleich anzuwenden. Ein Veto gegen eine Gebietsverkleinerung...wo bliebe denn da bitte die in diesen Hallen in letzter Zeit so vielbeschworene simulatorische Freiheit??
Im Übrigen geht es nicht darum, ob jemand ein Veto einlegen wollte oder nicht, sondern dass eine Veto-Möglichkeit besteht. Wie schon gesagt wurde kann jeder Grund gegen eine Gebietserweiterung in ähnlicher Weise auf eine -verkleinerung zutreffen.
Im allerweitesten Sinne geht es natürlich darum, dass sich das Direktorium über das OIK-Regelwerk und den Beirat hinweggesetzt hat. Dass dies nun auf dem Rücken von Alpinia ausgetragen werden muss, ist mehr als tragisch, aber der Grund für den Konflikt liegt nicht in diesem Antrag, sondern in der Kompetenzüberschreitung des Direktoriums.

