[Diskussion] Andro

[Michail Kalinin]

ein äquator wäre in der oik schonmal gut..naja die karte ist wie die aus dem 13. Jh.....flach und in planquadraten

[Jin Roh]

Wozu ein Äquator?

[Henry J. Cherokei]

Um festzulegen wo oben und unten ist. Dazu wäre ein Äquator doch ganz gut.

Wenn man dann die südlichen Kontnente noch in Wasser einfasst bekommt man eine wunderbare Kugelform theoretisch auch hin. zur Zeit ist die OIK-Flach wie eine Pizza.

Klimazonen würde ich dort einzeichnen wo es sie auch konform in den Staaten gibt. Eine solche Karte muss dann halt wachsen um nicht einen vor den Kopf zu stoßen.

[Graf von Düsterstein]

Wir haben derzeit ja auch Meereskonferenzen, in denen sich die Regionsmitglieder auf Meeresnamen, Meerestiefe usw. einigen. Dies ähnlich auch mit dem Klima zu handhaben fände ich einen gelungenen Ansatz.

[Faantir Gried]

Abgelehnt, wir lassen unseren Kartenplatz weder verschieben noch uns eine andere Klimazone aufzwingen.

[Jin Roh]

Original von Faantir Gried
Abgelehnt, wir lassen unseren Kartenplatz weder verschieben noch uns eine andere Klimazone aufzwingen.

Lies erstmal den Thread vor dem Posten!

Genau das will hier keiner, es geht nur um eine Klima/Geografie-Karte.
Nicht um eine Reorganisation der OIK.

[Faantir Gried]

Original von Jin Roh

Original von Faantir Gried
Abgelehnt, wir lassen unseren Kartenplatz weder verschieben noch uns eine andere Klimazone aufzwingen.

Lies erstmal den Thread vor dem Posten!

Genau das will hier keiner, es geht nur um eine Klima/Geografie-Karte.
Nicht um eine Reorganisation der OIK.

Ich habe den Thread gelesen, hier spielt nicht nur deine Ansicht eine Rolle. Lies am besten gleich nochmal die beiden Posts vor meinem.

Ich hasse Leute, die andere für grundsätzlich dümmer als sie selbst halten.

[Graf von Düsterstein]

Fällt einen aber auch schwer, das nicht zu tun, denn die von dir angesprochenen Posts deuten auf keinerlei Klimazwang.

[Jin Roh]

Original von Faantir Gried

Original von Jin Roh

Original von Faantir Gried
Abgelehnt, wir lassen unseren Kartenplatz weder verschieben noch uns eine andere Klimazone aufzwingen.

Lies erstmal den Thread vor dem Posten!

Genau das will hier keiner, es geht nur um eine Klima/Geografie-Karte.
Nicht um eine Reorganisation der OIK.

Ich habe den Thread gelesen, hier spielt nicht nur deine Ansicht eine Rolle. Lies am besten gleich nochmal die beiden Posts vor meinem.

Ich hasse Leute, die andere für grundsätzlich dümmer als sie selbst halten.

Ich sehe hier nirgends, dass jemand hier einen Klimazwang einführen will oder Futuna an einen neuen Platz gesetzt werden sollte.

Daher finde ich, dass dein Post das Thema verfehlt.

Und wenn du meinst, dass an einer simplen Aufforderung mal den Thread im Kontext zu lesen, gleich eine Abwertung deiner Intelligenz ist, dann zieh dir den Schuh selber an.

[Faantir Gried]

Ich habe mich geirrt, die Implikationen und der Kontext des Threads gehen offensichtlich über deinen Verstand. Mit der Einführung eines Äquators sowie einer Kulturenkarte wird Futuna zwangsweise ad absurdum geführt. Ist das so schwer zu kapieren? Da spielt die Reform der OIk keine Rolle.