Beiträge: 290
Themen: 9
Registriert seit: Aug 2007
Ich schließe mich dem Antrag an.
Beiträge: 101
Themen: 2
Registriert seit: Feb 2007
Hoffe ich bin jetzt im richtigen Thread - gibt ja mindestens 2 davon - und hole keine beerdigten Threads hoch... Dennoch möchte ich meine Zustimmung zu diesem Antrag kund tun. Umso mehr bin ich nun verwirrt, dass Frau Thalia meine offensichtliche simoff-Äußerungen mit einer simon Polemik beantwortet hat. Aber gerade diese Pöbeleien versteckt hinter den Eigenarten einer angeblich nur simulierten Figur, können wir uns gut sparen.
Beiträge: 1.040
Themen: 104
Registriert seit: Nov 2005
Frau Thalia,
worüber wollen Sie konkret abstimmen lassen? Ist es ein GO-Änderungsantrag?
Sie sollten vor der Abstimmung bitte die Frage formulieren.
Beiträge: 318
Themen: 10
Registriert seit: Oct 2007
Die Frage lautet:
Sind Sie dafür, dass die OIK ganz offiziell als Simoff-Einrichtung angesehen wird?
Beiträge: 1.040
Themen: 104
Registriert seit: Nov 2005
Dann werde ich auch hier die Abstimmung einleiten.
Beiträge: 1.058
Themen: 21
Registriert seit: Sep 2005
Zitat:Original von Frederic Aichberger
Die Delegierte aus Cuello beantragt die Abstimmung über folgende Frage:
Sind Sie dafür, dass die OIK ganz offiziell als Simoff-Einrichtung angesehen wird?
Das Ergebnis ist wie folgt:
Ja 14
Nein 10
Enthaltungen 7
ungültig 1
Sollte dies eine Änderung der GO nach sich ziehen sollen, so weise ich auf folgende Mehrheitsforderung hin:
Zitat:Artikel 6: Änderungen an der Geschäftsordnung
1. Änderungen an dieser Geschäftsordnung können durch den Beirat nach Artikel 2 (1) mit absoluter Mehrheit der abgegebenen
Stimmen beschlossen werden.
Bei 32 abgegebenen Stimmen ist mit 14 Ja-Stimmen diese Mehrheit nicht erreicht worden.
Für Änderung des Kartenregelwerks gilt übrigens
Zitat:§10: Änderung der Kartenregeln
1. Diese Kartenregeln können durch einen Beschluss der in der Karte verzeichneten Staaten mit der absoluten Mehrheit der abgegebenen
Stimmen ohne Berücksichtigung der Enthaltungen geändert werden.
Diese Mehrheit ist erreicht.
Beiträge: 795
Themen: 37
Registriert seit: Dec 2007
Naja die Mehrheit sieht die OIK simoff, also ist dem eben absofort so

Wobei es schon knapp war.
Heißt aber, dass nun alle Vetos bzw. Antragstellungen zu Gebietserweiterungen in Staaten rein simoff sind. Schade um die Parlamente ^^
zur GO: da diese bislang nicht konkret geändert wurde, muss darüber nochmal abgestimmt werden
Beiträge: 420
Themen: 14
Registriert seit: Oct 2007
Ich kann mich täuschen aber in der GO steht nichts davon, dass die OIK "Simon" ist, daher wird die Grundordnung durch diesen Beschluss nicht tangiert, denke ich.
Beiträge: 847
Themen: 14
Registriert seit: Aug 2006
Ja, sowas hatte ich mir schon gedacht. Mit anderen Worten: Die OIK ist weiterhin keine SimOff-Organisation.
Beiträge: 795
Themen: 37
Registriert seit: Dec 2007
Naja. Laut der Abstimmung schon. Man muss es nun so Verändern, dass nicht mehr von Staaten, sondern von "Projekten" die Rede ist.