01.06.2009, 12:10
Die Fakten kann dir jeder nennen und ich bringe sie an Ort und Stelle an. Du hast sie zu akzeptieren oder die Karte zu verlassen. Du hast keine Wahl.
|
[Eintragung] Attekarisches Reich
|
|
01.06.2009, 12:10
Die Fakten kann dir jeder nennen und ich bringe sie an Ort und Stelle an. Du hast sie zu akzeptieren oder die Karte zu verlassen. Du hast keine Wahl.
01.06.2009, 12:47
Zitat:Original von Faantir Gried Hör' auf damit! X(
01.06.2009, 14:00
Hinsichtlig der Attekarische affäre hat unser Außenminister ein kurze Nota verfasst die man hier Einsehen kann.
Im neuen Forum ist der Osef offen...
01.06.2009, 15:02
Vor langer Zeit gab es mal einen Propheten, der sagte, dass man sich mit gewissen Leuten einen Tumor ins Haus holt, den man nicht mehr so leicht rauskriegen wird. Hier das Ergebnis: Sinnlose Vetos aus Saeominen.
01.06.2009, 15:07
Zitat:Original von Friederike FresseÄrgerst du dich, weil ich Attekarien einmal in meinem Leben Gutes tue?
01.06.2009, 18:18
Zitat:Original von Jürgen von Strengler Ich möchte die Beteiligten dieser Diskussion zur Ruhe bitten. Es gab einen ordnungsmäßigen Hinweis zur Eintragung im Forum. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die OIK eine Simoff-Organisation ist - die Benachrichtung des Außenministers ist damit nicht notwendig, sondern nur ein hinweis im Simoff-Forum. Ich danke für Ihr Verständnis.
02.06.2009, 10:03
Vielleicht werde ich auch jetzt wieder anonym und unbegründet aus der Debatte geworfen (ein starkes Stück btw) aber ich möchte es noch einmal sagen:
Vor allem kulturell passt Attekarien mal so gar nicht in diese Region. Es waren (und nur so wird ein Schuh draus) politische Gründe, die mich dazu veranlassten, auf ein veto zu verzichten. Und weil diese politischen Gründe erstmal nicht mehr vorliegen, kann ich über die fehlende Anpassung des Staates in eine regionale Umgebung nicht mehr hinweg sehen. Ich hoffe aber, dass sich daran etwas ändert!
02.06.2009, 10:53
Zitat:Original von Vinzenz BaileyEs gibt kein "Ordnungsmäßige Hinweis zur Eintragungs "Regeln bei der OIK nur der Regel das Veto Staten zu benachrichtigen sind ,nicht wie? nicht wo?. Und da steht auch nicht wer , wie ,wo und wann in den Forums die Veto Benachrichtigungemn behandelt.. Also.. Sind es die Forums selber die das Regeln ,meist in Absprache mit.. Bei uns trifft ein Schreiben in von ein Gast ID..,nur weil wir IP"checken fanden wir herraus das es nicht ein von den Spam ID's war die ,normal.., kommentarlos gelöst werden.. Dieser "Gast" klatscht ein Schreiben hin das er oder sie plant ein Staat auf der OIK Karte zu bringen. Kein Forum link Keine Karte Keine E Mail Kein Aktivitäten nachweis nul nix also.. Unser Präsident hat den Gast eintrag nicht gelöscht sonder die Dame Freundlich darauf hingewiesen WIE bei uns solche sachen gemacht werden. Beim nachschauen fand er hinaus das die Dame ..sich 11 Minuten VOHR das sie als "Gast ID" ihr Post schreib sich Indertat Registriert hätte.. Ich glaube und fiele mit mir das kein EINER sich nur ein wenig Respektierende Staat ein auf diese weise vorgebrachter Veto Benachrichtigung auch nur ernst nehmen wurde geschweige dann in Behandlung nehmen. Wir sind keine Hunden denn man ein Knochen zu wirft und sagt "Hier friss, sei brav und halt dein Maul!" Wenn man von uns etwas will dann macht man das wie wir das wollen, will man nicht weil man uns zu Grausig oder sonst was findet dann sollte man konsequent sein und sich nicht in unsere nähe Niederlassen wollen. Und wenn man selber diese Konsequente Haltung nicht aufbringen kann helfen wir liebend gerne mahl nach. Das wäre ja noch schöner wenn ein anderes Forum oder die OIK uns vorschreiben will wie wir mit bestimmte sachen in unser Forum umgehen wollen. Übrigens glaube ich das nach die Positiver Gesprächen mit den Grosrat ,und ein Nacht Schlafen..,es wohl kaum zu ein Veto kommen wirt. Aber das liegt bei Lemski nicht bei mir
02.06.2009, 11:55
Zitat:Original von Jürgen von Strengler Genau das haben wir ja auch vor. Zitat:Kein Forum link Bei Ihrer Aktivität kann man doch davon ausgehen, daß Sie sehr gut ohne unserer Hilfe in Form eines anklickbaren Links zum OIK-Forum finden und dort dann alle relevanten Details in sauberster Reinschrift vorfinden. Zitat:Wenn man von uns etwas will dann macht man das wie wir das wollen, will man nicht weil man uns zu Grausig oder sonst was findet dann sollte man konsequent sein und sich nicht in unsere nähe Niederlassen wollen. Folgt man Ihrem simon-Hang zu Kartenplatzangelegenheiten dann könnte ich jetzt sagen, daß Attekarien an diesem Platz schon war, als Sie persönlich noch in der Produktion waren. Natürlich hätten wir jeden Platz auf dieser Welt aussuchen können, aber das Archipel war halt schon "attekarisch" und ich halte mich gerne an Vorhandenem fest. Durch diesen Platz hat man den Verlust des angestammten Kartenplatzes auf dem Nordkontinent und das Wiederauftauchen des Attekarischen Reiches an südlicher Stelle etwas glaubwürdiger erklären können, was wir auch simulationsbasiert mit Dreibürgen dargestellt haben. Dabei verstehe ich Ihre Wünsche durchaus und da ich leidensfähig bin, war ich auch geneigt, Ihre Ansprüche an Interaktion zumindest kurzfristig zu erfüllen. Aber Sie sollten nie versuchen, jemanden auf diese Weise zur Interaktion zu zwingen. Das funktioniert nicht.
02.06.2009, 13:06
Zitat:Original von Vinzenz Bailey Ich kann mich, auch nach Studium der nachfolgenden Beiträge der Betroffenen, der Meinung von Herrn Bailey nur anschließen. Es musste eine Benachrichtung erfolgen, sie ist erfolgt und damit ist das Thema für uns hier erledigt. Hinsichtlich des angestrebten Kartenplatzes ist darüber hinaus festzustellen, dass Attekarien dort bereits bei Beginn seiner Entstehung mit einer Insel, dem Imperischen Archipel, eingetragen wurde und auch die Schließung des Projekts des Festlandes an dem Platz nichts ändert, da das Imperische Archipel dort weiter simuliert wurde. Ich bitte darum, dass dies entsprechend bei der Überlegung bezüglich der Einlegung eines Vetos berücksichtigt wird. |
|
|