06.12.2014, 13:37
Naja, eben die Anrainer der Gebiete, die hinterher nicht mehr Kush sind.
|
Modifikation Kush
|
|
06.12.2014, 13:37
Naja, eben die Anrainer der Gebiete, die hinterher nicht mehr Kush sind.
07.12.2014, 14:51
Lella,die sind informiert von Lättön,Atraverdo,Dionysos,Status Vaticanae und sogar das IL.
Da Aotearoa bleibt müssen Turanien,Illyria und Aquatropolis nicht informiert werden. Wir wären auch dafür die ehemaligen kushitischen Inseln nicht zu versenken sondern einer anderen MN dann zu überlassen.
07.12.2014, 14:59
Da mir schwant das auch Aquatropolis ein Veto einlegen könnte,reiche ich das nach.
Vetobenachrichtigung Aquatropolis
07.12.2014, 15:30
Auqa liegt doch direkt neben Kush. Also vetoberechtigt.
Das IL wurde informiert, aber auch über den geänderten Antrag?
07.12.2014, 15:47
Wie kompliziert wollen sie es denn noch machen Lella ? :D
JEDE der vetoberechtigten Nationen kann hier lesen und seinen Kommentar abgeben.Wir sind verpflichtet die vetoberechtigten Nationen zu informieren,das ist erfolgt.Dem Regelwerk ist also genüge getan.
07.12.2014, 17:07
Mit anderen Worten, eure attalantischen Inseln werden frei?
07.12.2014, 17:44
Zitat:Original von Idris I.Ich gehe nach Regelwerk vor, Kollege. Sie müssen die Anrainer schon über den konkreten Modifikationswunsch informieren. Als das IL informiert wurde, war die Ausgangslage ja noch eine andere.
07.12.2014, 22:24
Nach unserer Ansicht nicht. Wir hatten den Antrag so verstanden, als wolle Kush die eigentlichen kushitischen Inseln freigeben und statt dessen diese Länder in Arethanien weiter simulieren. Wir legen also kein Veto ein.
07.12.2014, 22:55
Gut. Dann ist das geklärt.
07.12.2014, 22:58
Wir beraten noch, werden aber rechtzeitig bekannt geben ob wir ein Veto einlegen oder nicht.
Wir verzichten ebenfalls auf ein Veto. |
|
|